33问答网
所有问题
当前搜索:
该不该打孩子辩论赛
家长
该不该打小孩辩论
词
答:
现在是新社会,我认为家长不该打孩子
。当然,不打孩子不意味着就是溺爱孩子,而是需要用更好的方法和孩子进行产生共鸣的沟通,做到不怒而威。具体理由如下: 理由一:打孩子有可能让孩子越来越疏远父母。 没错,自古就有“棍棒之下出孝子”“不打不成才”“不打不成器”的说法,我也承认“子不教父之过”对孩子不管不...
家长
该不该打孩子
正方三辩?
答:
李玫瑾教授认为,
如果父母能控制住自己,尽量不要动手打孩子
。最重要的方法是“无言自威”。当孩子犯错时,用眼睛盯住他看一分钟。心理学上叫做“长目光”,本身就带有警告、威胁的意思,孩子会感到很难受。因为动手打孩子,如果控制不住力度,一旦出手太重,会打伤孩子,给孩子身体造成伤害。如果在众目睽...
家长有权打骂
孩子
吗?正方
辩论
稿。
答:
正方:为了孩子的长远发展,作为孩子的监护人,
家长有权在孩子不听话或者孩子的行为不符合家长意愿的情况下适当惩罚孩子
。反方:惩罚会伤害孩子的自尊,不利于今后的发展,特别是幼年受惩罚太多,会使孩子在今后变得更加内向,不善于以后的人际交往。
父母
该不该打孩子 辩论赛
辩论稿 我是正方一辩,好的话有10分悬赏_百度...
答:
教育理论,打孩子是让小孩子远离坏得东西
,但不是直接手段 反方会以教育方法落后,和不人道等反击,自己找论据反驳
辩论
:家长可不可以
打孩子
?
答:
尽量不要打
。我的印象中,家长打孩子的时候都是在气头上,如果冷静下来,大部分家长都会进行教育的。首先我们要清楚目的是什么。孩子犯了错,打与不打,最终目的都是让孩子认识到错误,避免下次再范,因此,从思想上教育才是根本,打与不打都要经过这个环节,其次,有的孩子打完还有逆反心理,对事后的...
孩子
我
该不该打
你
辩论赛
,正方
答:
不该打
。1、“打”是一种野兽行为,人们因为不能讲道理而使用暴力,归根到底是因为施暴者自己本身说不清理由,才进行的发泄行为。2、这会让
孩子
觉得用暴力可以解决问题,这样往往会使他成为下一个施暴者。3、如果孩子在家人施暴的过程中反抗,则会伤及自身安全。
孩子该不该打
的
辩论会
答:
分两个方面
辩论
:一
该打
:该打.但是不能打得太凶.教不严师之惰。其实中国古代这种思想虽然在今天不被世俗认可,但是棍棒下出孝子这是真话.以前的学校都挂着一个匾.《溺则无授》就是说如果你溺爱孩子就别送来.送来我也不教。以前的父母没有
不打孩子
的.皇帝上课虽然不被打.因为皇帝是天子.平民打...
辩论赛
题目 正方:家长可以
打孩子
!反方:家长不可以打孩子! 我是反方...
答:
家长不可以
打孩子
!一,打孩子是违法的。中华人民共和国宪法第二章第三十八条规定,中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。挨打、受体罚无疑会伤害一个人的人格尊严,而一个孩子从一出生就享有公民权,他的人格尊严也受到法律的保护,即使是父母也无权伤害。 二,打孩子不利于孩子的心理健康。挨打是一...
该不该打孩子辩论赛
我这方观点是该打孩子 请大家出出怎么辩论的...
答:
毕竟
孩子
还是父母身上的一块肉 为人父母 岂能真心想伤害孩子。 最后的总结陈词时候 要记得升华一下 提高论题的价值 上升到 可怜天下父母心的程度就够了 也不要全场只打价值 那样显得太空洞了 不光从情 也要从理上说。这样才是一场出色的
辩论
望采纳 纯个人看法 谢谢 ...
辩论会
:父母
打孩子
是对还是错?对在那里,错在那里?
答:
对于
孩子
,父母要管;孩子犯了错误与过失,父母也可以惩罚,但最好不要采用打的手段。我们可以采用法国教育家卢梭提出的“自然后果惩罚”的方式。就是:孩子犯了错,造成了不良的后果,让他自作自受,亲身体验并承担自已所犯错误造成的不良后果,从中接受教训。这样,同样可以达到惩罚、警戒的目的。诚心...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
是否应该打孩子辩论赛
不能打学生辩论赛的理由
家长应不应该打孩子辩论赛
家长该不该打孩子辩论反方
打不打孩子反方不打辩论
孩子调皮应不应该打他辩论
父母该不该打孩子辩论赛正方
可不可以打小孩辩论赛
是否能打小孩辩论赛正方论点