33问答网
所有问题
当前搜索:
转基因辩论赛正方攻辩词免费
关于
转基因技术辩论赛
答:
正方
一辩:各位老师同学大家好,下面开始陈诉我方观点,我方认为
转基因技术
利大于弊,首先大家要明确什么是转基因,转基因技术是对现有的基因进行修饰,从生物体庞大的基因中,分离出所需要的技术,然后在导入受体细胞,目的是为了培养更具优良性状的基因,就好比两家公司强强联合才会成功,转基因技术分为植物转基因技术和动物转基...
你好,我急求
转基因工程
利大于弊,
辩论赛正方
四辩的总结陈词,以及向反 ...
答:
积极意义在于,其利在现实,利在根本,利在长远,而其消极意义仅仅在于其弊在怀疑,弊在可能,弊在特例。那么立足现在,展望未来,我们认为
转基因
食品利大于弊。转基因食品存在的积极意义在于是新的科技产物,尽管现在还存在这样或那样的问题,但随着科技发展,他会越来越完善,我们相信,只要按照一定的规则...
转基因
食品
辩论赛
,我是
正方
二辩,求多个
攻辩
时的问提!谢谢
答:
1. 目前为止,尚未有确凿的证据表明转基因食品对人体健康存在直接的有害影响。请问对方辩手,如何能够断然否定
转基因技术
的潜在益处?2. 植物性转基因技术显著提升了番茄的保鲜能力。请问,如果没有这项技术,我们能否保证每天都有充足的新鲜蔬菜和水果供应?3. 动物性转基因食品方面的一个例子是将人类基...
转基因
食品能不能食用?
辩论赛
,
正方
的内容(急求)
答:
1,西方
转基因
的种植和市场化的数据,这不难查到,很好查,注意说明西方转基因产品的去向,比如美国的转基因玉米只有大约1/4的出口,其余的内销,有多少是畜用的,有多少是人食用的,这有数据。2,对西方对转基因有没有害大讨论的主要内容——bt毒蛋白等抗虫作物会不会导致人食用中毒做简要说明。3...
转基因
食品的安全性
辩论
,
正方
应该怎么辩?找什么材料有说服力?_百度知 ...
答:
1、任何食品都不可能绝对安全,虽然谁也不能保证
转基因
食品绝对安全,但由于这个原因就禁止推广,本身就是瞎胡闹!就包括崔永元一心一意为之站台的有机食品也一样,并不能保证完全安全。在2011年德国的有机食品就曾经造成53人死亡,数百人只有终生依赖肾透析。但我们并不能因此就禁止有机食品的推广,...
转基因
生物
辩论赛正方
答:
1
转基因
只要控制好就能给社会造福.有利于国立生产.2就像转基因鲫鱼.3基因扩散.意思就是目的基因导入非目的宿主.破坏生态环境.导致类似生物入侵的效果.4反方一般会说转基因破坏生物原本的基因型.会破坏生态系统结构稳定性(可以用袁隆平的杂交水稻,虽然不是转基因,也算基因移植,至少自然界是没有此物种的)...
辩论转基因
生物安全性,
正方
三辩
答:
首先,任何一种
转基因
食品在上市之前都进行了大量的科学试验,国家和政府有相关的法律法规进行约束,而科学家们也都抱有很严谨的治学态度。另外,传统的作物在种植的时候农民会使用农药来保证质量,而有些抗病虫的转基因食品无需喷洒农药。还有,一种食品会不会造成中毒主要是看它在人体内有没有受体和能...
辩论赛
:
转基因
食物安不安全,急需论据~
答:
2 有研究者认为外来基因会以一种人们目前还不甚了解的方式破坏食物中的营养成分。美国伦理和毒性中心的实验报告则说,与一般大豆相比,耐除草剂的
转基因
大豆中,防癌的成分异黄酮减少了。3 大量的转基因生物进入自然界后很可能会与野生物种杂交,造成基因污染,从而影响到生物多样性的保护和持续利用,这种...
一场关于
转基因
食品利害
辩论赛
答:
至于一轮之后的
辩论
,你确实要准备几个问题,但是你没有说你是
正方
还是反方,我也不能给你指点。双方我都说几句吧。正方:解决粮食产量问题,解决饥饿问题,增加食品花样;目前没有确凿证明说明它不健康,科技的发展必定会解决相应的问题,不可因为担心而止步不前。反方:没有证据证明安全的食物不能拿...
我是
转基因
生物是否安全
正方
2辩的辩手 希望大家能提供一些有关的论据...
答:
规范和标识体系健全 4. 每一个
转基因
生物上市之前都要通过严格的安全评价和环境释放安全评价体系的评估,经过研发评估、环境释放安全实验、田间实验、动物食用安全评价等严格体系才能获得生物安全证书后,在经过国家经济等一系列评价后才能商业化上市。当然,这都是为了
辩论正方
提供的。其实反方证据更多......
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
转基因利弊正方攻辩稿
转基因弊大于利反方提问5条
转基因辩论赛正方怼人
转基因食品辩论赛正方一辩陈词
转基因辩论赛反方观点
转基因辩论赛正方攻辩
转基因弊大于利辩论赛
转基因食品辩论赛正方三辩
转基因食品是安全的辩论稿