33问答网
所有问题
当前搜索:
辩论能否以成败论英雄
辩论赛
:
可以以成败论英雄
吗?
答:
反方:以成败论英雄不可取
1. 指出为事实上的成败,且说明英雄本色超越了成败而存在。2. 抛出大量实例论证说明,文天祥、岳飞无不证明了“以成败论不出英雄”,反而给英雄概念捆上了枷锁。成功可能不是英雄,失败也并非一定不是英雄,英雄具有的是超脱成败的崇高理想与精神气概,而我们追求英雄也绝不是...
辩论赛以成败论英雄
对不对?
答:
综上所述,
我方认为不应该以成败论英雄
! 追问: 这个看过了.还有么? 回答: (正方三辩):我将从三个方面阐述以成败论英雄这种价值观的可取性. 第一,当我们从价值观的角度来审视以成败论英雄这句话时,成功的含义就被扩大了.因为这时,成功还包含有追求成功的价值取向,它不是简简 单单的个人目的...
国际大专
辩论赛辩论
词:2001年半决赛1:
以成败论英雄
是可取的(不可取的...
答:
反方一辩:蒋舸指出,以成败论英雄的观点在理论和实践上都有错误。首先,
它不能全面评价英雄;其次,它过分强调功利,可能导致不择手段的行为
。二辩发言:正方二辩:郑子豪强调,以成败论英雄的价值观在个人和国家层面都有其积极意义。它鼓励个人追求成功,推动国家发展,并成为社会行为的指导方向。反方二...
是否
以成败论英雄辩论
材料
答:
不以成败论英雄
。英雄:1、古人说:“名不正则言不顺。”只有对概念进行清晰的界定我们才能展开有意义的辩论,根据《现代汉语词典》的解释,成功是指获得预期的结果,失败是指在斗争中被打败了或没有达到预定的目的。2、英雄则是指具有崇高品质,无私忘我,不辞艰辛的为人民利益、民族利益而英勇奋斗之人...
成败论英雄辩论赛
答:
显然不可能
。所以,成败并不可能是判断一个人是否是英雄的唯一标准。第二,就算我姑且认为成败是唯一标准,但是人生中不止有一次的战役,没有人是常胜将军,胜败乃兵家常事,对方辩友不可能拿某一次的成败论证整个人生的英雄与否。难道人们认为韩信是军法大家因为他钻了胯下而不是井陉之战以少胜多?人们...
是否拿成功
论英雄
--反方该如何
辩论
答:
解析:呵呵,偶以前是
辩论
队的,曾经辩论过这个问题。作为反方,即“不应
以成败论英雄
”,
可以
从以下几点辩论:1“成功”的定义。不是胜利就是成功,只要是为了自己的目标(当然这个目标得是正确的/正义的)奋斗就是英雄,不管他有没有达到预期目的。2/失败不一定就不是英雄,郭靖未能守住襄阳,自杀殉...
辩论
题:用
成败论英雄
可不可取
答:
所谓
以成败论英雄
,是指成功了就是英雄,失败 了就不是英雄。我方之所以认为这个观点是不可取的,理由有二。第一,以全面刻板的成败根本就论不出丰满鲜活的英雄,因此这个观点在理论上是错 误的。一个具备了杰出才能品质的
英雄能否
取得外在功业上的成功,还要受到天时、地利、人和等客观因素的影响。第二,以成败论英雄的...
以成败论英雄
是否可取?我是正方,要正方资料
答:
成者为王,败者喂狗。刘邦本身就是流氓,当了皇帝就成了“正史”。勾践也不是好人,打败吴国就成了卧薪尝胆的
英雄
。其实就是个出卖忠诚的混蛋。利用完西施,利用完范蠡,就定罪杀掉。历史多了,哪个开国皇帝不是杀人如麻,不都是英雄吗?
不
以成败论英雄
辩词
答:
论点:1.失败是成功之母(古人总结出来的,是富有经验的)2.人的一生中不可能事事成功,必有失败。如果失败多次,只是给自己积累更多的经验,经过多次失败,终究会成功,不能
以成败论英雄
3.爱迪生电灯的发明,一次就成功了么?4.在
辩论
过程中,反方必定举出一些一次成功为英雄的例子,要以这类人是少数...
以成败论英雄
是不可取的(
辩论赛
)
答:
对方辩友你们既然
以成败论英雄
,那就说明第一你们算不得英雄第二你们不知道英雄是什么。我来说说我的观点:李白,世人皆知的诗仙,但是他还不是被贬到洛阳,被迫离京,可他就是个英雄,因为他敢对权贵说不,因为他敢对权贵进行指责和批判。在这世上,没人说李白不是英雄,但它确实没有他到他进京为官,在皇帝身边辅佐...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
辩论能否以成败论英雄正方
不可以以成败论英雄辩论三辩
成败论英雄正方辩论
以成败论英雄辩论赛完整版
以成败论英雄辩论赛辩词
以成败论英雄辩论赛资料
以成败论英雄可不可取辩论赛
辩论以失败论英雄不可取
不能以成败论英雄的辩论稿