33问答网
所有问题
当前搜索:
过错责任与无过错责任
过错责任
原则与非过错责任原则
答:
主要区别就是根据侵权行为人的有无过错不同,是否承担责任不同。1.过错责任是指侵权行为人只有主观的故意过错,才能承担相应的侵权责任;2.
无过错责任
则是指不管侵权行为人是否有主观过错,都需要承担侵权责任。在侵权责任法中,基本原则是过错责任原则,但是也存在一定的例外,则无过错责任原则。PS:遵循...
无过错责任过错
推定
责任和过错责任
答:
法律主观:一、过错推定
责任和无过错责任
定义过错推定责任和无过错责任定义如下:1.过错推定责任的定义是在行为人不能证明他们没有过错的情况下,推定行为人有过错,应承担赔偿损害责任。凡在适用推定过错责任的场合,行为人要不承担责任必须就自己无过错负举证责任。2.无过错责任的定义是指依照法律规定不以...
过错责任,
无过错责任
,过错推定责任的区别
答:
无过错责任与
过错推定责任的区别:(1)无过错责任原则,不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件;而推定过错责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准,因而它仍属于过错责任的范畴,是过错责任原则适用的一种特殊形式。(2)无过错责任原则的立法思想,并不在于对“反社会...
如何区分过错推定
与无过错
侵权
责任
答:
法律主观:
过错责任和 无过错责任
的区别: 一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,过错推定仍然是以过错为归责原则,过错推定具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。 二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配;而过错推定,因为法律加大了加害人的注意义务,因加害人未...
无过错责任与
过错责任的区别
答:
法律分析:1、性质不同。过错责任的行为具有违法性;
无过错责任
的行为是法定的,它不必具有违法性特征。2、前提不同。过错责任以存在过错为承担责任的前提,比如说故意伤害;无过错责任不以过错为前提,比如说产品质量责任。3、判断条件不同。无过错责任行为人不必过错;过错责任有过错。法律依据:《中华...
无过错责任和
过错推定责任的区别
答:
法律分析:
无过错责任
原则与过错责任原则的区别在于,侵权人侵害他人民事权益的,在确定其是否应当承担责任时,是否需要先确定其存在过错。无过错责任原则是指只要受害人因他人侵害造成损失的,无论行为人有无过错,均应承担赔偿责任。而过错推定责任是指依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错...
过错责任,
无过错责任
,过错推定责任的区别
答:
常见的
无过错责任
主要有:监护人的责任、用人单位的责任、接受劳务方的责任、产品责任、机动车与非机动车之间的责任、环境污染责任、高度危险责任、饲养动物责任、建筑物倒塌责任。3、过错推定责任(1)概念:过错责任推定是指对某类特定的损害结果,法律推定行为人具有过错,应当承担责任。除非行为人证明自己...
过错责任与无过错责任
的区别
答:
无过错责任和
过错责任区别从构成要件可以看出,
无过错责任与
过错责任之间既有联系又有区别。区别有二:前者的行为是法定的,它不必具有违法性特征,后者的行为具有违法性;前者行为人不必过错,后者有过错。在司法实践中应加以区别。应将无过错责任与一般过错责任加以区别。特殊侵权的种类很多,但并非所有的...
过错责任原则
和无过错责任
原则是什么
答:
法律分析:1、适用过错原则(除过错推定)由受害方就侵权人的主观故意或过失也即过错承担举证
责任
,如举证不能,对方就不承担民事责任,但在适用这一原则时,对方就自己
无过错
可抗辩免责,如系第三人造成的,自己就可免责。而适用无过错,不考虑行为人主观上是否有过错,受害人不必就此举证,按法律规定...
过错责任
是什么意思
答:
一、过错责任是什么意思1、“过错责任亦称“过失责任”。“
无过错责任
”的对称。民事责任制度的一般原则。行为人只对其主观上有过错的不履行义务的违法行为承担民事责任;若主观上并无过错,即使行为已致人损害且具有违法性,亦不负民事责任。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
过错责任与无过错责任举例
怎样区分无过错和过错推定
过错原则和无过错原则例子
过错归责于无过错归责
无过错责任提醒义务
过错归责和无过错归责区别
如何区分有无过错和过错
过错和无过错的定义
过错原则和无过错原则区别