33问答网
所有问题
当前搜索:
都江堰从哪些方面与长城对比
余秋雨所写的《都江堰》中第三段
从哪
三个
方面
对
都江堰和长城
作了...
答:
1.对比都江堰和长城,
指出两处历史文化遗迹的本质区别
。2.描写都江堰工程之壮观,赞美了2000年前人类文明的伟大创造力。3.由物及人,赞美李冰父子为民造福的实业精神。[名家点评]马力:余秋雨散文之所以在当代中国,包括港台地区,拥有巨大的读者群,而且屡屡高悬于海内外畅销书之榜首,……余氏散文创造...
都江堰 本文将
都江堰与长城
进行
对比
的意义是
什么
?
答:
作者从修建时间、社会功用、延伸举例、文明特征诸方面将长城与都江堰作比较
,其中社会功用方面大比较释最根本最重要的。这不仅因为延伸距离。文明特征等方面大内容依附于社会功用,而且因为对社会功用的评价使文章的核心内容,这里是在为第三部分展开文化反思张本,所以重在社会功用比照两大工程,从而表达了作...
...文中分别
从哪些方面
把
长城
和
都江堰
做了
比较
?结论如何?
答:
文中分别从人与水相辅相成的关系把长城和都江堰做了比较,结论是看上去,
是人在治水;实际上,却是人领悟了水,顺应了水,听从了水
。只有这样,才能天人合一,无我无私,长生不老。这便是道。解释分析:长城的社会功用早已废弛,而它还在为无数民众输送汩汩清流。有了它,旱涝无常的四川平原成了天府...
余秋雨的《
都江堰
》中分别是都江堰于
长城哪些方面
的
对比
啊,
答:
长城的年纪比都江堰小
!还有长城的功用局限,都江堰造福千秋万代
余秋雨的《
都江堰
》 问题!!!
答:
百姓生活安泰
4、都江堰是经济工程 而长城是军事工程 用途不同
都江堰直接造福人民 长城通过保护家园间接地造福人民 都江堰工程并不浩大 但是很有用 长城工程浩大 5、都江堰 壮阔、贡献大 6、他傲立寒风,像一位坚强伟大、永不退缩的英勇战士 个人观点 希望你选我 谢谢 ...
余秋雨的《
都江堰
》是怎样的一篇文章?
答:
余秋雨《都江堰》从建设作用、历史意义、象征意义三个
方面
将
都江堰与长城比较
。意义是表现都江堰的低调与实用来展示其伟大,而长城则成了反面的比较对象。《都江堰》通过作者自己游览都江堰的经历,从人与水相辅相成的关系表达了自己对道的感想:“看上去,是人在治水;实际上,却是人领悟了水,顺应了水,...
短文是把
都江堰和长城对比
起来写的,都江堰和长城有
哪些
不同?_百度知 ...
答:
首先地理位置不同!
都江堰
是水利工程,
长城
是防御外来工程.作用不同!修建时间和人力财力不同!
长城和都江堰
着两大工程有
什么
不同 他们又有什么共同点
答:
不同:一个时水利建筑,一个是军事建筑;一个在北方,一个在南方;一个是在某一个朝代一气呵成,一个是各个朝代不断修补延续;一个失去了原来的功能,一个人然保存原有功能;一个基本完好,一个残破不全。 相同点:都由统治者统一组织修建,为服从统治者治国安邦的需要而建,工程量十分浩大,...
都江堰
文明
和长城
文明有
什么
不同?拜托大家,明天就要
答:
首先目的不同,古
长城
当时的修建是为了抵挡匈奴的南下,而
都江堰
是为了解决当时农田的灌溉民众饮水问题;其次性质不同,长城的修建虽抵挡了匈奴的进攻,但同时也磨灭了统治者斗志,同时也是当时百姓置身水深火热之中最终灭亡;都江堰的修建利国利民,名垂青史 ...
都江堰与长城
的有
哪些
不同
答:
功用不同,一个是防御,一个是水利灌溉.修建时间不同,分布不同,中国的有多处,出北方
长城
,南方也有,
都江堰
只有一处.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
都江堰比长城
为什么把长城和都江堰做对比
长城与都江堰比较哪个好
都江堰与长城进行对比
都江堰为什么只和长城比
余秋雨都江堰中与长城的对比
都江堰和什么做对比
都江堰作者对比的有哪些方面
都江堰课文分析