33问答网
所有问题
当前搜索:
陈寿如何评价诸葛亮
陈寿如何评价诸葛亮
的
答:
一、陈寿评价他:“诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道
;
尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者虽亲必罚
,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精练,物理其本,循名责实,虚伪不齿;终于邦域 之内,咸畏 而爱之,刑政虽...
陈寿如何评价诸葛亮
的
答:
陈寿对诸葛亮的评价:诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道
;
尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者虽亲必罚
,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精练,物理其本,循名责实,虚伪不齿;终于邦域之内,咸畏 而爱之,刑政虽...
作为史学家的
陈寿
,他是
怎样评价诸葛亮
的呢?
答:
相反的陈寿对诸葛亮的评价是极高也是最为中肯的
,一句“管萧之亚匹矣”就可以看出陈寿对诸葛亮是何等的推崇,把他比作春秋之管仲,西汉之萧何。而管仲萧何又是何等人,诸葛亮等于此二人相提并论,也说明了陈寿对他的能力人品都是肯定的。《三国志.蜀书.诸葛亮传》有一段陈寿对诸葛亮的评...
陈寿
对《三国志》中的人物是
怎么
品评的?
答:
陈寿在《三国志》中对诸葛亮推崇备至,
高度评价了诸葛亮一生的业绩和他“鞠躬尽瘁,死而后已”的精神
,但对失街亭及“将略非其所长”等也不讳言,既不以私情命笔,又能扬其善而不引起短缺。对于曹操的描写,挟汉献帝迁都许昌,他用史笔点出是董卓等人出的主意,记述了曹操受命为魏公、魏王的真实过...
陈寿
对于
诸葛亮
的
评价
,是不是有些过誉了?
答:
陈寿对于诸葛亮的评价还是非常客观,非常公正的,并没有过多的吹捧,也并没有过多的贬低
,更不像三国志中的那样将诸葛亮的智谋,描写的如同鬼神一般。诸葛亮确实在正史之中,在三国之中,他的兵机谋略是不够厉害的,因为诸葛亮从来都是以正胜别人,而从来都是没有奇谋策略的,他的性格相对来说也是...
如何评价诸葛亮
?
答:
实际上,
陈寿
对诸葛亮的评价,不止本文开篇的那一句话,而是很长的一段,前面主要高度评价了诸葛亮的治政水平,而在总字数上是超过了曹、刘、孙三人的。如果是因为父亲“割头发”的大辱以及诸葛瞻的蔑视,陈寿是完全不可能这样来
评价诸葛亮
的。一个跟诸葛亮家族有嫌隙的人,能够做出这样的评价,比起...
诸葛亮
的军事能力真的不行吗,《三国志》的
陈寿
说了什么?
答:
陈寿
在他所著的“三国志”中,对
诸葛亮
的
评价
是:“治戎所长,奇谋为短,理民之干,优于将略。”我在这里翻译一下是什么意思,白话文意思就是:“治理军队是诸葛亮所擅长的,但并不奇谋百出,相当于领兵打仗,出谋献策,他更擅长治理百姓。”关于诸葛亮的军事能力...
正史中,
诸葛亮
到底有多厉害?看看司马懿、
陈寿如何评价
答:
其实就正史而言,诸葛亮的能力是有,品格也有,但却没有那么神。而诸葛亮的毕生对手司马懿和《三国志》的作者
陈寿
两人对诸葛亮的评价最为中肯和客观。司马懿曾经这样
评价诸葛亮
:"亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,虽提卒十万,已堕吾画中,破之必矣。"这个评价出自诸葛亮第三次北伐期间,...
陈寿
在《三国志》对
诸葛亮评价
是否公允?
答:
陈寿
在《三国志》中的
诸葛亮评价
:公正与矛盾的交织 陈寿,晋朝臣子的立场,为诸葛亮撰写传记,无疑是一项充满挑战的任务。作为魏晋时期与司马氏政权对立的诸葛亮,与晋朝的开国先祖司马懿有过交锋,这样的历史背景使得诸葛亮与晋朝的恩怨纠葛如箭在弦。在那个封建专制的家天下里,君主对臣子的忠诚尤为看重...
《诸葛亮集•表》中是
如何评价诸葛亮
的政治才能的?
答:
陈寿
的《
诸葛亮
集•表》中对诸葛亮总
评价
的话语,来看看诸葛亮政治才能:诸葛亮作为丞相,他安抚百姓,昭明法度,裁减官员,制定了非常合于时宜的政治法度他诚心待人,发扬公道之心对国忠心耿耿。对于有益于国家的人,即使和他有仇隙,他也一定会给予奖赏对于玩忽职守的人,即使是其亲朋好友,他也...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
陈寿对诸葛亮的评价合理吗
三国志对诸葛亮的评价
诸葛亮怎么评价蒋琬
陈寿评价诸葛瞻
诸葛亮怎么评价司马懿
陈寿给诸葛亮内政的评价
陈寿对诸葛亮的十六字评价
陈寿诸葛亮传侧重写诸葛亮的什么
陈寿不喜欢诸葛亮