33问答网
所有问题
当前搜索:
mfc和qt哪个好上手
QT和MFC
怎么样?
答:
1、语言本身 QT:跨平台
,语法结构简单清晰。面向对象的特性体现的比MFC明显。代码写起来比较优雅,也就是说上手会快一点。MFC:在Windows平台地位毋庸置疑,QT在windows下基本属于非主流了。个人感觉MFC相较于QT是比较杂乱的,你可以看下MFC以及QT 的实例代码,直观上就可以了解了。并且要写MFC必须要知...
对于一个初学者,
MFC和Qt哪个好
下手
答:
两个都是用C++的
。C++会了都可以入手。不过MFC比Qt难,会Qt的不一定会MFC,但是会MFC的很容易就学会Qt。
qt与mfc哪个好
答:
QT相较于MFC更好
。QT具有更多的优势:1. 跨平台性: QT支持多种操作系统,如Windows、Linux和MacOS等,这使得基于QT开发的应用程序能够轻松地在不同平台上部署和运行。2. 丰富的组件库: QT提供了丰富的图形界面组件,如按钮、对话框、表格和图形视图等,这些组件可以快速地构建出功能丰富的用户界面。...
qt和mfc哪个好
答:
因此,从长远发展和维护的角度来看,
QT是一个更好的选择
。
qt
编程和
mfc哪个好
答:
QT编程更好
。解释:1. 跨平台性: QT编程具有出色的跨平台性,这意味着它可以在多个操作系统上运行,无论是Windows、Linux还是Mac OS。相比之下,MFC主要是为Windows平台开发的,如果需要在其他平台上使用,需要进行大量的修改和适配。2. 模块化与灵活性: QT编程采用模块化设计,开发者可以根据需要...
mfc和qt哪一个
学起来简单一点(破解
答:
说实在的,
Qt
比
MFC
思想先进得多,而且简单得多。如果工作需要,这两个都得学。
现在学
qt和mfc哪个好
,学起来哪个难,mfc是不是有些过时了
答:
学
QT
吧。
qt
比MFC好学多了。MFC现在是有点过时了。qt更符合C++面向对象的思想。没有什么句柄,各种微软自己定义的库函数。学qt没有学MFC那多烦恼。而且qt用到了MVC,信号和槽,都比
MFC好
很多。MFC有的qt都有。qt有的MFC没有。但是学qt学的东西有点多。
对于一个初学者,
MFC和Qt哪个好
下手
答:
MFC
难学,因为你要熟练掌握C++基本编程知识,包括类的建立、继承。甚至要了解模板template的使用。还需要了解基本的Windows编程规则,比如Windows的消息驱动机制。然后才是MFC 架构的理解和使用。
QT和MFC
的优劣
答:
MFC
不支持嵌入式开发(主要是指手机平台)。而
Qt
有对应的支持模块,虽然这一手机开发领域被Java碾压,但总归还是有Qt的使用空间。(4)学习难度 Qt的封装方式比较明晰,和系统隔离得比较好,作者个人觉得学习的门槛不高。而MFC则较难精通,因为深入开发之后还需要了解SDK,否则开发出的程序比较初级。
QT
、
MFC
、vc++之间的关系
答:
Qt
的封装哲学较好,与系统关系低,门槛也低。而MFC想精通需要更多的时间和精力。简单的来说:
QT和MFC
都是类库,VC有两种理解,一种就是指用MFC编程;另一种指的是VC的IDE开发环境。1、如果基础好,比如刚学了C++想找个GUI库来玩,也只是随便玩玩,QT包装很好,帮助文档也很好,就直接用QT,出了某些...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
会了mfc再看qt难吗
mfc对比qt
mfc和qt哪个更容易学
mfc被什么取代了
MFC框架和QT框架
qt和mfc哪个效率高
上位机用qt和mfc
会mfc学qt的含金量高吗
mfc平台怎么样