33问答网
所有问题
当前搜索:
三国演义的真实性
三国演义
是根据历史而拍的吗??
真实性
有多少??
答:
“草船借箭”等。也有一些是修改过的,如“空城计”(诸葛亮用的可能性不打,详见《品三国》上有详细分析)等。但正因为有了这些更生动有趣的典故才会造就了四大名著之一的《
三国演义
》,虽然说
真实性
不高,也诬陷了很多好人(如曹操,他在民间永远翻不过身了)但却实为我国文化瑰宝之一。
三国演义
历史背景?急---
答:
三国时期人才辈出,后世常常追思当时风云人物。在唐宋诗词中出现大量三国内容。元明清期间,三国事迹更加深入人心,成为戏剧和民间艺术文学常见话题。明代罗贯中以这段历史为蓝本,编撰历史小说《
三国演义
》成为了中国四大名著之一。其丰富多彩的历史内涵也流传到亚洲及世界各地,影响了这些地区。晋代陈寿所作《...
《
三国演义
》乱写一通,不符合史实,别人没意见吗?
答:
1、
三国演义
并不是在三国志基础上直接创作,之前还有许多评书艺人的脚本,比如三国志平话,有记载说,宋朝时说书人就经常讲三分天下的故事了。罗贯中不过是把这些故事重新润色了下。而且我们现在看到的三国演义,大部分是毛宗岗父子修改过的,所谓毛本。尊刘贬曹太过也是毛家父子所谓,罗贯中原本没有那么...
在
真实的三国
历史里,有哪些人物被小说高估,又有哪些人被低估?_百度知 ...
答:
《
三国演义
》中塑造了太多令读者和观众有深刻印象的人物了,诸葛亮、关羽、曹操等等。其实在原著中作者是有意丑化曹操的形象而过分赞扬了刘备等人的形象。也有太多的人物被高估和低估了。说到低估,曹操无疑是第一人选了。我们看到曹操打了很多败仗,割须弃袍的他,如同丧家之犬一般。但是在真正的历史中...
评论
三国演义
答:
同时,探讨《
三国演义
》的主题还不能脱离对版本的研究,版本不同,其主题思想常常会出现不同程度的差异,这一点也是不能忽视的。 关于《三国演义》的艺术成就 (一)怎样看待《三国演义》的历史
真实性
与艺术真实性? 这是在探讨《三国演义》的艺术成就时首先必须回答的问题。在这个问题上,主要的观点有三种: 第一种观点...
新三国和
三国演义
哪个更
真实
答:
个人认为应该是活下来的 所以新三国是按照正史拍的 但是为了好看,收视率啊,所以又+了演义里的东西 比如什么过五关斩六将啊,什么单骑救主啊 结果搞的乱七八糟 老三国是完全按照
三国演义
拍的,有很多文言文,很难看懂 论
真实
,俩个都不真实,一个是胡乱篡改的YY作品 一个是
演义的
影视作品 咋就没...
三国演义的
写作背景
答:
期间人民流离失所,罗贯中作为一名杂剧和话本作者,生活在社会底层,了解和熟悉人民的疾苦,期望社会稳定,百姓安居乐业,作为底层的知识分子思考,并希望结束动荡造成的悲惨局面。由此就东汉末年的历史创作了《
三国演义
》这部历史小说。2、作品简介 《三国演义》是中国古典四大名著之一,全名为《三国志通俗演义...
三国演义
视频时间 01:11
三国
志
的真实
度有多少?
答:
由于蜀汉缺乏史实材料,因此尽管后来裴松之为《
三国
志》作注,但仍然感觉内容不够饱满。至于陈寿《三国志》对历史事实的尊重程度,我想不应由我妄下定论,它既然能与《史记》、《汉书》和《后汉书》并称为前四史,其内容
的真实性
倒是可信。因此,我认为,《三国志》中记载的史实应该都是可信的,但其...
《
三国演义
》为什么不能当做历史看?
答:
人物性格也是在《三国志》留下的固定形象基础上,才进行再发挥, 这也是历史演义小说的套路。历史演义小说大多是虚实相间,主实重虚;古今兼顾,批古判今;一段故事,叙说两朝的情,一个人物,兼具两朝
的性
。《
三国演义
》一方面反映了
真实的
三国历史,照顾到读者希望了解真实历史的需要;另一方面,根据明朝社会的实际情况对...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜