当前搜索：

债权和物权的异同点

物权与债权的区别有哪些答：所谓直接支配物，是指物权人可以依自己的意志就标的物直接行使其权利，无须他人的意思或义务人的行为的介入。物权直接支配标的物，是物权的基本内容。在这一点上物权与债权不同，债权人债权的实现，必须依赖于债务人的行为，不能直接支配标的物，例如租赁合同虽然已经成立，但是在出租人交付出租物之前，...

物权和债权区别的意义答：[8]物权作为支配权,是与作为请求权的债权相区别的,支配权与请求权是两种不同性质的民事权利,它们在权利的内容、取得方法、行使方式以及救济途径等方面存在重大的区,应当在法律上对二者进行区分。具体而言: (二)明确物权具有对世效力和优先效力区分物权和债权,首先要明确物权具有对世效力。这就是说,物权人所享有...

债权与物权的关系是什么答：所谓直接支配物，是指物权人可以依自己的意志就标的物直接行使其权利，无须他人的意思或义务人的行为的介入。物权直接支配标的物，是物权的基本内容。在这一点上物权与债权不同，债权人债权的实现，必须依赖于债务人的行为，不能直接支配标的物，例如租赁合同虽然已经成立，但是在出租人交付出租物之前，...

质物权和留置权区别答：留置权与质权的区别：(1)、本质不同。留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利，这种占有、扣留他人动产的权利是由法律规定的（只限于保管合同、运输合同、加工承揽合同和行纪合同），所以，留置权为法定担保物权；质权一般是由当事人约定的。(2)、占有质物的条件不同。留置权人占有、扣留动产，是...

用益物权与担保物权的区别答：(1)设立的目的不同。设立用益物权的目的在于实现物的使用价值，而设立债权的目的在于实现物的交换价值。(2)权利性质不同。用益物权多为具有独立性的主权利，而担保物权多为具有从属性的从权利。(3)标的物不同。用益物权的标的物主要为不动产，而担保物权则不然。(4)客体价值形态的变化的影响不同。

商品房多重买卖中的物权与债权的效力答：法律主观：一、买卖是物权还是债权买卖是物权，但其中也涉及到了债权，物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权和他物权（用益物权和担保物权）。债权是指在债的关系中权利主体具备的能够要求义务主体为一定行为或不为一定行为的权利。债权和债务一起共同构成债的内容。二、 ...

物权与债券的选择题。答：选择B，双方行使的均是债权，原因为：根据《合同法》第44条“依法成立的合同，自成立时生效”，即案例中甲乙双方的买卖合同已经生效，双方之间存在合法的债权债务关系，属于双务债权。根据《物权法》第23条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力”，也就是说，本案中，甲乙双方合同关系成立，但未...

罗马法关于物权和债权的规定,及在两大法系中的发展,以及我国关于民法分...答：准契约和准私犯也是债的发生原因。罗马法根据债的标的和标的物不同，对债进行了详细的分类，主要有：特定债和种类债，可分债和不可分债，单一债和选择债，法定债和自然债。罗马法还对债的履行、债的担保、债的转移、债的消灭作了详细规定。我就找到这一点，只是前一问，呵呵，lv老师没说清楚 ...

德国物权行为理论的优势与不足答：债权行为，如负担行为，以产生债权债务为内容，包括契约和单独行为。物权行为，尤其是处分行为，如买卖、赠与，涉及权利的直接变动。区分的关键在于：债权行为创造或变更权利，而物权行为则是对已有权利的变动；前者不直接减少财产，后者则涉及财产的实质性变化；债权行为履行需给付，未履行则可能产生损害赔偿...

物权法与担保法的规定有哪些区别?答：在担保法下的现实中,房产、土地分别抵押给不同的债权人,给债权的行使造成了很大的麻烦。 7、行使担保物权的时限物权法: 第二百零二条抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。担保法第十二条第二款担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后,担保权人在诉讼时效结束后的二年...

<涓婁竴椤 4 5 6 7 9 10 8 11 12 13 涓嬩竴椤

其他人还搜