33问答网
所有问题
当前搜索:
刑诉法93条的内容是什么
刑事案件辩方如何对控方证据质证
答:
我国《刑事
诉法
》第
93条
规定:“犯罪嫌人对于侦查人员的提问,应当如实回答”这就强调了犯罪嫌嫌疑人不享有沉默权,应当配合侦查机关查明案件真实情况,由于这种情况是在极为秘密的方式中进行的,外界根本无法知晓。实践中,侦查机关采用刑讯副供的这种对他们来说奉为“捷径”的方式获取的犯罪嫌疑人的口供,如果被告人在...
新
刑诉法
修订后,检察院的法律监督权在哪些方面扩大了
答:
二、新
刑诉法
第
93条
创设了逮捕后对羁押的必要性进行定期审查机制 虽然何为“定期”、如何审查等具体规定并未在法律中加以明确,但这一新制度已经为检察机关继续探索羁押必要性审查机制奠定了良好的基础。其中对于不需要继续羁押的,应当建议予以释放或者变更强制措施。如何理解这一规定?一般认为审查中的检察...
新
刑事诉讼法
无罪推定原则的特点有哪些?
答:
例如,根据新
刑诉法
第
93条
,第139条和第155条之规定,犯罪嫌疑人应当如实回答侦查人员的提问,被告人必须回答 公诉人 及审判人员的讯问,因而均不享有沉默权。新刑诉法确立的无罪推定原则的主要含义有两条: 第一,在刑事诉讼活动中人民法院依法独立享有对被告人的最终定罪权,具体体现在新刑诉法第12...
刑警审讯中怎样让犯人老实交代犯罪行为
答:
(1)找到证据证明你有犯罪嫌疑人刑警职责:根据刑事诉讼法程序“的有关规定,犯罪嫌疑人是不是目击者,他们有没有犯罪的义务,只有自我认定没有犯罪的权利,是否行使自我认定无辜的,你所选择的权利,警察权力强制! />(2)刑法和
刑事诉讼法是
不明确,犯罪嫌疑人的“静音”,,但刑事诉讼法“第
93条
...
试述无罪推定原则(结合我国
刑事诉讼法
相关原则)
答:
但是,我国
刑事诉讼法
第
93条
规定:"犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,必须如实回答。但是对与本案无关的问题,有拒绝回答的权利。"这一规定不仅是在我国确立无罪推定原则的最大障碍,同时也有违我国已经加入的联合国《公民权利与政治权利国际公约》关于"不得强迫被告人自供或者认罪"这一国际刑事司法的最低公正标准。笔者认为...
警察的问话都回答吗?
答:
因此,面对其他人或机构的提问,均有权拒绝回答,更有权拒绝回答可能使他自陷于罪的问题。而我国现行《
刑事诉讼法
》第43条规定严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据,但没有赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权(也即不被自证其罪的权利)。《
刑诉法
》第
93条
同时规定:“犯罪嫌疑人对...
法规分析
答:
而刑法第384条规定,挪用公款罪的主体是国家工作人员,并未包括此类人员。刑法第
93条
对国家工作人员的范畴做了具体规定,在这条规定中,国家工作人员并不包括受委托从事公务的人员。从这3条规定中,可以看出,挪用公款罪主体与贪污罪主体不同在于,挪用公款罪的主体不包括受委托从事公务的人员而贪污罪的主体却包括。2000年...
未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪原则与无罪推定原则的关系...
答:
我国现行的
刑事诉讼法
第12条规定:“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定其有罪”,这是修正后的刑事诉讼法新确立的一项基本原则。从表面上看,它吸收了无罪推定原则的合理内核,体现了无罪推定的精神,但是从本质上看,该条仅是无罪推定原则的一个衍生,并不是完全意义上的无罪推定原则。一、 无罪推定原则的渊源...
求关于
刑诉
被告人人权保障方面的文献综述
答:
但现行
刑诉法
没有规定无罪推定原则应包括的主要
内容
,如犯罪嫌疑人和被告人享有沉默权,相反却规定犯罪嫌疑人对侦查人员的提问应当如实回答(刑诉法第
93条
);同时也未规定不得强迫被控者自证其罪和非法证据排除规则。也就是说,我国的刑诉法第12
条的
规定与《公民权利和政治权利公约》规定的无罪推定原则有一定的差距,...
关于隐私权的法律规定有哪些
答:
5、
刑事诉讼法的
有关规定。
刑诉法
第
93条
规定“侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时……犯罪嫌疑人……对于本案无关的问题,有拒绝回答的权利。”第111条和112条规定:“进行搜查,必须向被搜查人出示搜查证。”“在搜查的时候,应当有被搜查人或者他的家属,邻居或者其他见证人在场院。”“搜查妇女身体,应当...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
涓嬩竴椤
其他人还搜
刑事诉讼法93条解释
根据刑诉法第97条规定
刑诉法97条不予变更
刑事诉讼法93条第一款规定
中华人民共和国刑事诉讼法95条规定
刑事诉讼法审查逮捕法条
刑法第93条是什么意思
刑诉法97条不予变更理由
刑事诉讼法91条