33问答网
所有问题
当前搜索:
口头承诺和书面合同以什么为准
书面合同
和
口头协议
不一样时,但已经签订了合同该怎么办?
答:
您好,根据《民法典》规定,口头的
承诺
也算是合同,也同样具有法律效力。但从证据角度来讲,一旦发生争议,不利的一方就可能不承认他的承诺,在证据不足的情况下,法院难以支持。建议尽量主张将相关承诺落实于纸面上。如果
口头协议和书面协议
都未履行,应坚持签订在先的原则;如果已经按照口头协议或者书面...
口头协议与合同
冲突怎么办
答:
口头协议与
合同内容冲突一般以
书面合同为准
。采用书面方式订立合同能够将当事人协商确定的合同内容明确地记载下来,有利于保证民事活动的安全。一旦发生纠纷,也便于当事人举证和分清责任。因此,书面合同时非常好的一种合同形式。【法律依据】《民法典》第四百六十九条当事人订立合同,可以采用书面形式、...
合同
签订前的
口头承诺
有效吗
答:
所以能证明真实性是
口头承诺
是有效的,但是一般口头承诺比较难举证,所以最好合同采用
书面
形式,写明合同条款。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是
合同书
、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以...
我买了二手房已经交税
合同
写的是65万以为是熟人
跟
她
口头
说是90万现在...
答:
以合同
约定
为准
。实际交易价90万签约65万,就是偷税漏税,但交易时征税窗口会以其评估价征税,不会以65万征税。现在省点税,但以后要再次出售,税务局会以新交易价减去现在交易价的差额征税,有些得不偿失,除非这个房子永久不卖。
口头承诺
有法律效力吗
答:
口头协议
是属于协议的一种,但是口头协议也会有非常明显的局限性。通过口头达成的协议,不同于书面的形式,这种协议一般是有法律效应的。一般情况下口头协议不能证明协议的相关内容,口头协议就属于无效的协议,比如后来签订了正式协议,排除了口头的协议,就会以正式的
书面协议为准
,先前的口头约定就是无效...
合同
的订立形式,各有
什么
优缺点
答:
口头协议与合同
有出入的,一般
以合同为准
。
书面
形式、口头形式或者其他形式都是订立合同的、合法有效的方式,但是书面的合同能够更加准确、清楚的记载当事人的权利义务,更能够避免纠纷的发生。格式合同的优点1、降低缔约成本,提高交易活动的效益,节省交易时间。随着市场经济的发 展,各行各业都在追求效率,力争以最少的...
口头
答辩
和书面
答辩有
什么
区别
答:
口头答辩和书面答辩有什么区别?一、
口头合同和书面合同
的区别 1、口头合同,是
以口头
的(包括电话等)意思表示方式而建立的合同。但发生纠纷时,难以举证和分清责任。不少国家对于责任重大的或一定金额以上的合同,限制使用口头形式。2、书面合同,即以文字的意思表示方式(包括书信、电报、契券等)而订立的...
法庭调解过程中的
口头承诺
有效吗
答:
没有。
口头协议
无法固定,以
书面协议为准
。开庭时的
口头承诺
记入笔录,有效。调解依据具体情况。一方不同意调解,就无法调解,法院可以不再进行调解。
口头承诺
有没有法律效力
答:
口头协议
有效。民事法律规定,订立合同的形式有两种:第一种是口头形式,第二种则是书面形式。
以口头
形式订立的协议或者合同,只要是出于双方的真实意思表示则为有效的。例外情形:当法律明确约定合同的形式是要式合同,即必须签订
书面合同
形式的,若当事人只作出口头表达,未签订要式的书面合同的,视为未...
职场中
合同
很常见,合同到底
以什么
文本
为准
?
答:
《
合同
法》第125条规定,当事人对合同条款的理解有争议的,应当根据合同使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯和诚实信用原则,确定条款的真实含义。如果一份合同文本以两种以上的语言订立,并经同意具有同等效力,则每份文本中使用的词语和表达方式应被视为具有相同的含义。各文本中使用的词语...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
只有口头承诺没签合同有用吗
合同和收据以哪个为准
口头承诺协议可以反悔
前后合同以哪一个为准
合同以最新的为准
签订多份合同以哪份为准
两份合同以哪一份为准
前后签订两份合同以哪份为准
合同与口头协议不一致