33问答网
所有问题
当前搜索:
古人打仗为何喜欢单挑
古代打仗
的时候有
单挑
吗,真实情况是什么样的
答:
后来,大家发现这些故事确实就只是故事,并没有任何史实依据,因此,就开始怀疑整个
古代
都似乎都没有
单挑
了。实际上,真实的单挑,确实曾经流行于军事斗争中,而且,真实的单挑,他的故事性一点也不比演义中要弱。 1.单挑历史的里程碑——鲁国人重新定义了单挑。 单挑,是一项历史悠久的运动。早在春秋时期就已经有记载了。
古代打仗
双方将军真的会
单挑
吗
答:
古代打仗
双方将军真的会
单挑
吗 古代两军交战,将军真的会像影视剧中那样,先单挑一场吗?如果有一方将军被斩了,大军岂不是群龙无首?这仗还要怎么打嘛!所以古代打仗到底会不会斗将呢?《三国演义》中打仗,大将单挑几乎是必演戏码,像关羽温酒斩华雄,三英战吕布,都是因斗将而流传的美谈。演义是经过...
三国武将
打仗
时
为何喜欢单挑
,这种风气是怎么形成的?
答:
单挑
可以鼓舞士气,甚至出奇制胜让大军胜利。在三国演义中,甚至是在很多的战斗中,两军交战很多时候都会派出主将对打,如果主将胜利了那么就会鼓舞士气,满足将士们的虚荣心,这个时候
打仗
更有信心,有的时候主将单挑还能减少将士的损失,这样让杀戮减少,可见当时人们也是不希望有战争的,小说中也是能够体会...
三国时期,两军交战
为何
先要
单挑
?
答:
这个问题很有意思,大概是通过看三国演义或者某些其他演义比如《封神演义》得出来的吧,里边到处都是对
单挑
的描写和画面的既视感,可是这种真实性有几分呢?有网友就归纳出来《三国演义十大经典单挑》:赵云vs文丑、徐晃vs关羽、庞德vs张郃、夏侯渊、徐晃、许褚、关羽vs庞德、关羽vs黄忠、孙策vs太史慈、典韦...
古代打仗为什么
要将军
单挑
,还有将军出城单挑就不怕对面直接乱箭射死...
答:
就算是比较靠谱的小说三国演义,你看看有哪一场大战,是靠
单挑
解决问题的。三英战败吕布,虎牢关还是没有拿下来。斩了颜良、诛了文丑,袁绍还是占尽优势。号称单挑第一的吕布也不是无敌于天下。真正决定胜负的,不是靠单挑,还是靠布局指挥,不然诸葛亮、司马懿就不用领兵
打仗
了。而赤壁之战,周瑜用计...
古代打仗
之前,两军将领真的会在阵前
单挑
吗
答:
我们在看一些演义小说的时候,比如《三国演义》,一旦遇到两军对垒,一定会出现两方各自派出一个将领出来
单挑
,大战几百回合分出胜负之后,战败的一方甚至就这样真的败了,投降了不打了。这种很明显的小说情节,在真实的历史上真的会发生吗?在历史上大家
打仗
的时候,难道真的就是这样靠着一个人的胜负...
古代
时两军交战,
为什么
都是将军先出来
单挑
?
答:
在古代的时候并没有两军交接,将军们在中间
单挑
的情况,那是文学加工的产物。关于
古代打仗
的场景,现在的电影电视剧都经常出现。两军对垒,敌我兵马一字排开,催战鼓敲响,这时候两军大将会自行出列,在千军万马之前先单挑一下,然后才会正式开战。其实这种场景只是现代的艺术加工,古代打仗是根本不会出现...
古代打仗
时,对方武将出城迎战
单挑
,
为什么
不直接用弓箭将其射翻了事...
答:
首先
古代打仗
的时候,双方的武将会在战役开始之前先
单挑
,这种事情的确发生过,在各种影视剧中大家都应该看过这个场景,作战的时候,双方摆好阵势,其中一方肯定会出来叫阵,喝问对方谁敢出来一战,如果有人出来应战的话,双方便开始打斗,胜利的一方全军士气大涨,这个时候便会直接进攻。古时候的确发生过这...
古代打仗为什么
要让武将
单挑
答:
不同时期人们的观念不同 哪有这麽多
单挑
而且这与战斗的性质也有关系 即使在书中该偷袭时 该速战速决时 该用计时哪会让你先单挑一场 只能是
古代
一定时期中战场上的某一种形式 当然单挑时武力和经验是必要的 很有可能决定胜负 但有运气成分也是必然的 人做什麽是能完全计算精准呢 只能说古代有...
宋朝行军
打仗
时对阵的过程,
为什么
总是武将
单挑
答:
宋朝的时候斗将很少了,斗将主要集中在3国时期。一般斗将都是先锋出来单练,很少是主帅单练的,左右先锋豆嗝屁了,主帅要么选择找对方单练,要么选择丢盔卸甲赶紧跑路
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜