33问答网
所有问题
当前搜索:
古代打仗粮草的重要性
古代
为了维持一支常备军,所需要的战马装备粮食的成本有多高?
答:
你自己养马,成本会更高,你需要有很多的人和很大的地方去养马,更需要很多的资金来支撑这个养马场,需要给马专门买
粮草
,让马能够吃得饱饱,长得胖胖的,还要有专门的驯马师来调教这些马匹,这简直就是个无底洞。别的不说了,再说说粮草问题,一个军队的粮草必须要及时供应,军队是在前方
打仗
,你让...
古代打仗
需要多少粮食
答:
古人
作战,
粮草
一般都是大问题,为什么汉朝、唐朝乃至蒙元、满清几千里远征都没有闹腾粮草后勤的问题,而我强宋、大萌连汉族传统居住区都没跑出去就哭着喊着断粮后勤不保了呢?原因当然很复杂,我也分析不来个所以然。但肯定的是,汉朝、唐朝、元朝、清朝的兵也都是肉人而不是机器,强宋、大萌的士兵...
赵子龙是三国中难得的上将,可刘备为何只让他看家护院压运
粮草
呢?
答:
楼主看来不怎么了解历史和打仗。
古代打仗
打的是什么?打的是粮草。所谓三军未动,粮草先行,《孙子兵法》就一再提到
粮草的重要性
,压运粮草绝对不是闲差小事,五虎上将,关羽智勇双全,赵云比不上他,张飞性子暴躁除了刘备谁也管不住他,绝对不可能拉去运量,马超要镇守西凉羌族,黄忠老迈,稍有疏虞就误了...
中国
古代
士兵一人一天吃多少军粮
答:
相较于现代,一天12个馒头,对于体力劳动者来说并不是奇怪的事!所以居延汉简的描述应该是符合那个年代的,并没有夸大,所以
古代
士兵一天口粮基本在3斤左右,千万不要用现代眼光去衡量!他们可不会顿顿有肉蛋!对于那些估计士兵口粮低于3斤的,那就是相当于皇帝差饿兵,不
打仗
还好,一旦打仗容易出现...
刘备去世后,诸葛亮5次北伐,为啥屡战屡败?
答:
第一次失败:马谡丢了街亭。街亭是个运输粮食交通要道,对于北伐的成功与否十分重要。我们都知道
古代打仗
,“兵马未动,粮草先行”。所以
粮草的重要性
不言而喻,当时诸葛亮把街亭交给了马谡来守,结果马谡把他丢失了。诸葛亮不得不返回蜀汉,诸葛亮也因为此事斩了马谡。第二次失败:粮草不够...
官渡之战,如果许攸不叛变袁绍,曹操会赢吗?
答:
会赢,只是时间问题。没有许攸,曹操手下的谋士迟早也会考虑到截杀袁绍
粮草的重要性
,毕竟
打仗
,很多时候截杀对方的粮草运输是很平常的事,大家都是这么干的,懂得粮草对军队的重要性,没有了粮草,军队还打个鸟仗啊!曹操手下的郭嘉,荀彧等军师也一定会建议曹操偷袭袁绍的粮草总部,没想到许攸叛变过来了...
古代打仗
为何运输
粮草
军械的士兵不多?多少战役都是输在粮草被偷袭的呢...
答:
不但
古代
,今天也是如此。因为军队主要用于作战,不可能调动大部队去保护辎重部队。以著名的平型关战斗为例,日军辎重部队和汽车运输部队共有1000多人,其中作战部队只有“增援步兵1个小队”、汽车队的自卫小队,和“神代中队的高桥小队和病愈后的四五名士兵”,满打满算只有1个小队,...
长平之战中,若赵国继续采用廉颇坚守耗敌之策,结果会怎样?
答:
如果还是采用廉颇的计策,可能会出现两种情况:第一种,是秦军最后发现远程作战实在是花费太大,而且不能速战速决,于是退兵了。第二种,就是白起一怒之下还是灭了赵军,区别就是可能因为带兵是廉颇,所以结局不是那么惨,第三种情况就是暂时议和。秦国由于连年作战,国内消耗太大,就算是再厚的家底,...
古代打仗
,假如没
粮草
了,士兵们吃什么
答:
可以撤退的情况下选择撤退,撤退过程中选择劫掠百姓和吃野菜。被合围的情况下先杀马混野菜,最后吃树皮、草、草根及木头。更有甚者吃死人。
古代打仗
,假如没
粮草
了,士兵们吃什么
答:
先是吃野菜,然后就打家劫舍,杀马充饥,最后吃树皮草根,甚至吃死人
棣栭〉
<涓婁竴椤
8
9
10
11
13
14
15
16
17
涓嬩竴椤
12
灏鹃〉
其他人还搜