33问答网
所有问题
当前搜索:
司法审查的原则
关于美国的宪法解释制度
答:
马歇尔通过马伯里一案判决中的一致多数意见确立了美国宪法中的
司法审查原则
的不可动摇的地位,并且通过马伯里一案,马歇尔一方面加强了联邦司法部门作为与其他两部门抗衡的独立部门的地位,另一方面增加了联邦最高法院作为一个政府机构的威望与声誉。从此,将由联邦最高法院来作为宪法含义的最终裁断者。 2.美国宪法解释制度...
美国宪法第一案详细情况
答:
马歇尔法官在这个著名的案例中,花了大量的篇幅论证前两项判决,在其论证过程中,确立了著名的
司法审查
原则,他说:“所以,合众国宪法的词语确认和强化了这一应成为所有成文宪法的本质
的原则
,即与宪法相抵触的法律无效,法院和其他政府部门都受宪法的约束。…该命令(指麦迪逊的命令)必须予以撤销。”...
我国行政诉讼的现状如何?
答:
1、实行
司法审查
法定
原则
我国行政诉讼法规定行政诉讼范围实行明确的司法审查法定原则,或称之为 不予
审查的
假定原则 。就是说,在法律对行政诉讼范围作出规定前,假定人民法院并不享有解决行政争议,对行政行为进行审查和监督的权力;人民法院也不得受理任何类型的行政案件,除非有明确的法律规定。人民法院...
马伯里诉麦迪逊案是怎么回事?有什么意义啊?
答:
1、案件简介:马伯里是一个41岁的当地富豪,却不满足现有的生活,想当官,而当时的美国总统恰好给了他一个机会,可是倒霉的是,当时恰逢美国总统换届的时候,因而当时的总统在换届的时候由于要交代的事情非常多,从而忘记了将任命书邮寄给马伯里和其他16位被选中的管理人员。在17世纪的时候,美国的党政...
行政行为无效的原因有
答:
为避免法院过早卷入行政决定的程序,许多国家确立了
司法审查的
成熟
原则
。所谓成熟原则,是指行政程序必须发展到适宜由法院处理的阶段,即已达到成熟的程度,才能允许进行司法审查。在美国,衡量行政行为是否成熟的标准,除是否存在法律问题之外,主要看最后的行政决定是否已经产生,即通常情况下,只有当行政决定具有最后性时,司法...
行政自由裁量权的完善制度
答:
对个案涉及的抽象行政行为的合理性,法院也可以进行
司法审查
。二是在即将制定的行政程序法典中对行政自由裁量权的行使范围进行界定,明确行使自由裁量权须遵守
的原则
和规则。如果具体列举原则有客观上的困难,也可以像民法中确立“诚实信用”的“帝王条款”一样,在行政程序法典中确立行政行为须符合“正当...
...国家
司法
独立
原则
及其意义、美国、法国
违宪审查
制度的比较?_百度...
答:
原文仅7条的美国宪法沿用200余年至今却只有很小的变动,除了制宪会议政治家的深谋远虑,更重要的是
违宪审查
制度对于这部宪法的解释和维护。美国违宪审查所采用的平衡原则也值得我国借鉴,美国联邦最高法院在处理实际案件时,通过判例发展起来而逐步得到广泛承认
的原则
,该原则的核心在于通过目的与手段间的考量,...
行政行为无效和行政行为不成立有什么区别?
答:
为避免法院过早卷入行政决定的程序,许多国家确立了
司法审查的
成熟
原则
。所谓成熟原则,是指行政程序必须发展到适宜由法院处理的阶段,即已达到成熟的程度,才能允许进行司法审查。在美国,衡量行政行为是否成熟的标准,除是否存在法律问题之外,主要看最后的行政决定是否已经产生,即通常情况下,只有当行政决定...
行政诉讼的举证责任
原则
是
答:
在行政诉讼中,进行
司法审查的
核心问题是被诉具体行政行为的合法性,而该具体行政行为是由被告作出的,所以被告对该具体行政行为的证据最为了解。并且在行政程序中,被告行政机关处于主导地位,其行使职权无须征得公民、法人和其他组织同意,所以被告的举证能力较原告强,由被告负主要举证责任是公平
原则
在行政...
简述宪法解释制
答:
《宪法解释》是指一定主体对于宪法内容、宪法含义、宪法条文内涵外延及其法律边界所作出的一种说明,其最终的功能主要在于阐释宪法的基本精神对宪法进行补充或者对宪法的适用进行统一性要求。
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜