33问答网
所有问题
当前搜索:
囚徒困境的例子的解答
囚徒困境的
形式
答:
整理
囚徒困境的
基本博弈结构,可更清楚地分析囚徒困境。 实验经济学常用这种博弈的一般形式分析各种论题。以下是实现一般形式的其中一例:有两个参与者和一个庄家。参与者每人有一式两张卡片,各印有“合作”和“背叛”。参与者各把一张卡片文字面朝下,放在庄家面前。文字面朝下排除了参与者知道对方选择...
量子理论能否走出“
囚徒困境
”
答:
在这个博弈案例
囚徒困境
中,嫌疑犯通过理性判断做出的选择被证明是一个错误的选择。《科学美国人》(ScientificAmerican)特约编辑乔治 穆瑟(GeorgeMusser)撰文认为,现在,囚徒困境可以通过量子纠缠来解决。一个最新并且还在不断更新的研究表明,量子投票系统可以避免传统投票行为中的各种不协调。相比于传统逻辑学——不能很好地...
囚徒困境的
内在根源是什么
答:
囚徒困境
(prisoner's dilemma )是博弈论的非零和博弈中具代表性
的例子
,反映个人最佳选择并非团体最佳选择。虽然困境本身只属模型性质,但现实中的价格竞争、环境保护等方面,也会频繁出现类似情况。其内在根源就是人类的个人理性有时能导致集体的非理性——聪明的人类会因自己的聪明而作茧自缚。对于个人...
什么是
囚徒困境
,怎样理解个体理性与集体非理性之间的关系
答:
这样双方都可以将利益最大化,风险最小化,但是在商业场合,往往受到来自外界的某些信息阻塞,以及人的道德等因素的影响,就会发生
囚徒困境的
局面。个体理性是建立自我原则之上,而集体理性更多是建立在圆周利益的情况下,二者可能又冲突和统一的时候,一旦冲突发生就要用道德和法律的标准来衡量个体理性或者集体...
囚徒困境
是什么意思本质
答:
囚徒困境
指两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈,说明为什么甚至在合作对双方都有利时,保持合作也是困难的。囚徒困境(Prisoner'sDilemma)是博弈论的非零和博弈中具代表性
的例子
,反映个人最佳选择并非团体最佳选择。或者说在一个群体中,个人做出理性选择却往往导致集体的非理性。虽然困境本身只属模型性质,...
请举一个泪水“
囚徒困境
”
的例子
,说明纳什均衡(写出二阶支付矩阵)谢谢...
答:
这个难么 假设某两临近甲乙两村,道路不通,经济不好发展,若修路,需花费10万(一起修各出5万),修好后获得经济收益8万,那么支付矩阵如下:甲\乙 修 不修 修 (-5+8,-5+8) (-10+8,8)不修 (8,-10+8) (0,0)也就是 甲\乙 修 不修 修 (3,3) ...
以
囚徒困境
为题的5分钟演讲稿
答:
不论是何种改变,囚徒困境都不再是囚徒困境。现实中的囚徒困境 尽管这只是一个模型,而且略微的修改都将改变整个博弈的性质,现实中仍有许多
囚徒困境的例子
:在一个合作项目中,大家都想偷懒而指望着自己从别人的劳动中获得好处;在自行车赛中,大家都不想在比赛前期处于领先位置来承担风力,因而一开始的...
什么是博弈?什么是
囚徒困境
?它在垄断竞争中有何作用?
答:
而自己判7年)。在这种情况下,每个囚犯从自己的利益考虑,最后的选择都是坦白。其实,仔细分析一下,如果两人都是选择不坦白,则都可以获得最好的结局,各自判两年。这就是
囚徒困境
。3、垄断竞争中的作用 在垄断竞争中的作用,原理和囚徒困境是一样的。楼上举
的例子
就很好。你看看吧 ...
从“博弈论”的角度看问题
答:
例子2 前面说到
囚徒困境的例子
,正因为有75%的可能甲、乙都会招供,所以黑帮都会讲究“义”字当先,而且会制定严苛的报复标准,如果谁出卖同伙就会遭到严重打击。2.零和博弈 这种博弈通常没有双方达成同盟的可能,只有一方胜一方输的结果,点球大战就是一个典型的例子,零和博弈中需运用混合策略让对方猜...
怎样解决
囚徒困境
?
答:
即决策方在第一轮选择合作,其后每轮决策与对手的上轮决策相同,对手合作,我下轮就合作,对手背叛我下轮就背叛。这样的报复性决策其实目的是为了警告对手,让对手趋于多选择合作。说的比较粗略,
例子
也来不及举了,要睡觉了。推荐你看冯诺依曼的《
囚徒的困境
》一书,其中对该问题有十分详细的叙述。
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜