33问答网
所有问题
当前搜索:
囚徒困境的典型例子和解释
谁是聪明人?(论
囚徒困境
)
答:
由于囚徒无法信任对方,因此倾向于互相揭发,而不是同守沉默。最终导致纳什均衡仅落在非合作点上的博弈模型。【1】
囚徒困境
(prisoner's dilemma):两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈,说明为什么甚至在合作对双方都有利时,保持合作也是困难的。囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性
的例子
,反映个人最佳选择并非团体...
论述
囚徒困境
中两个囚徒之间的博弈过程(西方经济学)
答:
总体利益更高,结果也比两人背叛对方、判刑8年的情况较佳。但根据以上假设,二人均为理性的个人,且只追求自己个人利益。均衡状况会是两个
囚徒
都选择背叛,结果二人判决均比合作为高,总体利益较合作为低。这就是“
困境
”所在。该
例子
漂亮地证明了:非零和博弈中,帕累托最优和纳什均衡是相冲突的。
每日一词|非零和博弈
答:
非零和博弈分为正和博弈和负和博弈,正和即双方利益皆不受损且至少一方利益增加;负和即总体利益减少。
囚徒困境
是非零和博弈
的典型例子
:两个嫌疑犯作案后被警察抓住,分别关在不同的屋子里接受审讯。警察知道两人有罪,但缺乏足够的证据。警察告诉每个人:如果两人都抵赖,将各判刑一年;如果两人都坦白...
城市管理中存在的什么问题是囚徒博弈的结果和
囚徒困境的
表现
答:
城市管理中
囚徒困境的
表现:(1)城市公共产品供给不足。(2)城市公共组织效率缺失。(3)城市、区域之间竞争恶化。博弈论中的“囚徒困境”归纳起来就是,从利己的目的出发,结果却是损人不利已。囚徒困境现象告诉人们:个人理性和集体理性之间存在矛盾,个人理性的正确选择会降低大家的福利。
囚徒困境
|“你选择信任还是背叛”
答:
商业例子:广告战 商业活动中亦会出现各种
囚徒困境例子
。以广告竞争为例。两个公司互相竞争,二公司的广告互相影响,即一公司的广告较被顾客接受则会夺取对方的部分收入。但若二者同时期发出质量类似的广告,收入增加很少但成本增加。但若不提高广告质量,生意又会被对方夺走。此二公司可以有二选择:互相...
囚徒困境
在现实中
的实例
答:
而且社会的需求跟不上扩招的步伐,过量的大学毕业生和研究生就成为社会的负担了,但仍有后继者前仆后继,这就是
囚徒困境
使然.事实是学历只不过是一个可有可无的帽子而已,而真正重要的是应该达到或超越学历所代表的水平.另一个
例子
, 恋爱中人,也类似于走入了囚徒困境。如果双方都不变心,那是最好的...
囚徒
效应是什么?
答:
博弈论的作用:博弈论提供了一套思维框架,让你可以用来技术性地分析一些现实问题。最
典型的例子
是
囚徒困境
,是博弈论给我们揭示的一个惊人(反常识)的现象。Google、百度等搜索引擎巨头的收入命门都是靠拍卖关键字广告,而拍卖就是一个博弈论的重点研究对象,设计一个好的拍卖机制是直接影响这些巨头的...
举例说明
囚徒困境
答:
这两个犯人假定为甲乙,从甲来看:自己如果坦白,乙也坦白那就是6年。如果乙部坦白,那么自己无罪释放。处于自己的利益,甲是不肯狡辩的,因为如此做可能会判10年。乙和甲一样,从自己利益出发,也坦白了,2人都被关了6年。这就是很经典的
囚徒困境例子
,给分吧 ...
囚徒困境的
本质是什么引起的
答:
1、人的本性都是理性自私的,行动的目的是追求个体利益的最大化。2、制度或者道德的约束缺失,导致能够在考验面前互相信任变得几乎是不可能的。3、博弈论的非零和博弈中具代表性的
例子
,反映个人最佳选择并非团体最佳选择。虽然
困境
本身只属模型性质,但现实中的价格竞争、环境保护、人际关系等方面,也会...
一次性的
囚徒困境
博弈所实现的占优战略均衡是不是怕累托有效的?
答:
既然存在对两个犯人均不招供的帕累托改善,那么两个犯人均不招供不是怕累托有效的。定义:
囚徒困境
(Prisoner'sDilemma)是博弈论的非零和博弈中具代表性
的例子
,反映个人最佳选择并非团体最佳选择。或者说在一个群体中,个人做出理性选择却往往导致集体的非理性。虽然困境本身只属模型性质,但现实中的...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜