33问答网
所有问题
当前搜索:
大陆法系英美法系为什么不同
大陆法系
和
英美法系
的区别
答:
1. 法律渊源的差异
大陆法系
,亦称成文法系,以立法机构制定的法律文件为主要法律渊源,包括规范性法律文件、行政法规和国际条约,而判例则不被视为正式的法律渊源。
英美法系
则同时依赖制定法和判例,其中判例法对于法律实践具有重大影响,构成了法律体系的重要组成部分。2. 法律结构的区别 大陆法系沿袭罗马法...
大陆法系
和
英美法系
的区别
答:
具有抗辩式特点,并且采用陪审团制度。尽管法系分类并不能完全揭示法律的本质,但它有助于促进
不同
法律文化的理解和交流。历史上,
大陆法系
和
英美法系
有显著差异,但自20世纪以来,这些差异已逐渐缩小。中国旧时代属于大陆法系,而新时代则发展出了独特的社会主义法律体系,不完全属于上述任何一个法系。
大陆法系
和
英美法系
的区别
答:
3、法官权限的差异
大陆法系
中,法官在审判案件时只能适用成文法中的规定,其对成文法的解释受到严格的限制,因此法官在适用法律时不能创造法律。在
英美法系
,法官可以适用成文法和现有判例,同时在一定条件下创造新的判例,法官不仅适用法律,还在一定范围内创造法律。4、诉讼程序的差异 大陆法系的诉讼...
英美法系
和
大陆法系
有哪些区别?
答:
,法官在诉讼中扮演更积极的角色引导讨论。然而,法律实践中,两大法系并非完全分离,而是相互借鉴,如法国行政诉讼中的判例法借鉴,以及我国法律实践中对类似案例检索的运用。总的来说,
英美法系
和
大陆法系
的差异并非绝对,它们相互交织,共同塑造了法律世界的丰富多样性,推动着法律的不断演进与进步。
大陆法系
和
英美法系
有啥区别?
答:
大陆法系
和
英美法系
存在明显的区别。答案概览:1. 法律渊源
不同
。2. 法律分类与结构存在差异。3. 法律推理方法不同。详细解释:1. 法律渊源方面,大陆法系具有制定法的传统,制定法为其主要法律渊源,判例一般不被作为正式法律渊源。而英美法系则以判例法为主要法律渊源,制定法不占主导地位。判例法即是...
大陆法系
与
英美法系
有何
不同
?
答:
两大法系的主要差异有:第一,法律渊源
不同
。
大陆法系
是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及该国参加的国际条约,但不包括司法判例。
英美法系
的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例,而且,判例所构成的判例法...
大陆法系
和
英美法系
有
什么
区别?
答:
一、制定方式的区别 1.
大陆法系
基于成文法,以立法机关制定的法律文件、行政机关的行政法规以及国际条约为主要法律渊源,不包括司法判例。2.
英美法系
不仅包括制定法,而且重视判例法,判例在法律体系中占据重要地位。二、法律权利的
不同
3. 大陆法系中,法官在审判案件时只能引用成文法规定,其解释受到...
大陆法系
和
英美法系
的主要区别
答:
大陆法系
和
英美法系
的主要区别在于法律渊源
不同
、诉讼程序不同、法官权限不同。1、法律渊源不同。大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,而英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例,且判例法在整个法律体系中占有非常重要的地位。2、法官的权限不同。大陆法系强调法官只能援用成...
大陆法系
和
英美法系
的区别
答:
1、
大陆法系
具有制定法的传统,制定法为其主要法律渊源,判例不被作为正式法律渊源(除行政案件外),对法院审判无束力而英美法系具有判例传统,判例法为其正式法律渊源,即上级法院的判例对下级法院在审理类似案件时有束力,大陆法系的一些基本法律采用系统的法典形式,而
英美法系不
倾向法典形式,其制定法是...
大陆法系
与
英美法系
异同
答:
2. 法律结构的区别
大陆法系
倾向于通过法典对法律部门进行统一和系统的规定,法典构成法律体系的核心。
英美法系
通常不制定法典,而是通过单行法和判例法来规定和扩展法律,这些构成了其法律体系的主干。3. 法官权限的差异 大陆法系中,法官在审判案件时通常只能适用成文法,其对法律的解释受到成文法的严格...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
大陆法系比英美法系好在哪里
大陆法系与英美法系优劣
英美法系是最好的法治
中国法系和英美法系的区别
美国法系和大陆法系的区别
英美法与大陆法区别与联系
大陆法系以立法为核心
英美法系与普通法系
民法法系与英美法系的区别