33问答网
所有问题
当前搜索:
嬴政在历史的评价是否为暴君
你们对
秦始皇的
看法是什么???
答:
这后一点是迄今以来,对
秦始皇评价
中被大多数人所忽略的问题。当我们系统地研究过秦史以后,再
评价秦始皇
,则可望避免以往的片面性,得出较为合乎
历史
实际的结论。 根据这样的观察,应当说,
秦始皇是
对中国历史发展有巨大的贡献的杰出的历史人物,同时也是一个残酷
的暴君
。他的功绩是主要方面,但不能因此掩盖其罪恶;他的...
历史是
怎样
评价秦始皇的
?
答:
历史是
怎样
评价秦始皇的
? 他是中国第一位皇帝,也是皇帝尊号的创立者,同时也是中国皇帝制度创立者,使中国进入了多民族中央集权帝制时代的人。他也使中国第一次完成了政治上的统一,形成了“车同轨,书同文”... 他是中国第一位皇帝,也是皇帝尊号的创立者,同时也是中国皇帝制度创立者,使中国进入了多民族中央集权帝制...
如何结合今天的现状
评价秦始皇的
措施
答:
本文不想全面
评价秦始皇
和汉武帝,但希望提醒某些人,在赞扬他们开拓疆土,征服其他民族,兴建巨大工程的“丰功伟绩”时,要了解他们利用专制手段征发人力的极端程度,不要忘记他们对人类犯下的罪行。 再来一篇 *** 对
秦始皇的评价
对于中国
历史
上第一个封建皇帝究竟如何评价?自秦亡后直到今天,仍然是一个众说纷纭的问题。
请
评价秦始皇
答:
他们都指斥
秦始皇
统治的残酷,
是暴君
。这些看法都有一定的道理,但由于
评论
者的立场和出发点不同,也都有其片面性。 应当
历史
地看问题,即把秦始皇置于当时的历史条件下,去分析他的功过是非,去研究他的贡献和罪恶。而在研究秦始皇所处的历史环境的时候,不仅要注意战国末期历史发展的一般趋势,尤其要注意秦国自建国以来所...
如何
评价
纣王、
秦始皇
和杨广
答:
秦始皇(前259年—前210年),嬴姓,名政。是中国
历史
上最著名的政治家、战略家,是中国历史第一个实现中华大一统的帝王。对于中国乃至世界的影响可以说非常深远的,是实实在在的“千古一帝”,无出其右。后世对于
秦始皇的评价
也多见于司马迁的《史记》,认为
秦始皇是
一个残暴不仁的
暴君
。无论后世之人...
急要秦始王
评价
200字就好了,好的加分
答:
他们都指斥
秦始皇
统治的残酷,
是暴君
。这些看法都有一定的道理,但由于
评论
者的立场和出发点不同,也都有其片面性。应当
历史
地看问题,即把秦始皇置于当时的历史条件下,去分析他的功过是非,去研究他的贡献和罪恶。而在研究秦始皇所处的历史环境的时候,不仅要注意战国末期历史发展的一般趋势,尤其要注意...
秦始皇
算昏君吗?如何正确
的评价
他?
答:
秦始皇作为我国第一个皇帝,
在历史
上也是非常的出名的了,但是
秦始皇在
后世人的眼中,评价却是很不一样的,在秦始皇身上有“
暴君
”等这样的标签,但是也有“雄才大略”
的评价
。不过关于“昏君”这个词,很多人也有一些争议,秦始皇究竟算不算是一个昏君呢?昏君的定义究竟是什么,以秦始皇的作为来看,他到底算不算是一个...
怎么
评价嬴政
?
答:
”“盖秦政称皇帝之年,实前此二千数百年之结局,亦为后此二千数百年之起点,不可谓非
历史
一大关键。惟秦虽有经营统一之功,而未能尽行其规划一统之策。凡秦之政,皆待汉行之。秦人启其端,汉人竟其绪。”吕思勉:
秦始皇
,向来都说他
是暴君
,把他的好处一笔抹杀了,其实这是冤枉的。他的政治实在...
如何
评价秦始皇
?
答:
评价
一个历史人物,既要看到他当时所处的社会环境,也应该看到他对整个国家的影响以及他
在历史
长河的发展中所起到的作用。对于秦始皇,既不应该全盘否定,忽视他所做的贡献,也不应该盲目崇拜,把他推向神坛。一、
秦始皇是
一个一无是处的
暴君
。二、秦始皇作为封建王朝的开创者,对
历史的
发展有重大贡献,...
秦始皇是暴君
吗?
答:
而在研究秦始皇所处的
历史
环境的时候,不仅要注意战国末期历史发展的一般趋势,尤其要注意秦国自建国以来所形成的历史特点,以及它们对
秦始皇的
影响。这后一点是迄今以来,对
秦始皇评价
中被大多数人所忽略的问题。当我们系统地研究过秦史以后,再
评价秦始皇
,则可望避免以往的片面性,得出较为合乎历史实际的...
棣栭〉
<涓婁竴椤
10
11
12
13
15
16
17
18
19
涓嬩竴椤
灏鹃〉
14
其他人还搜