33问答网
所有问题
当前搜索:
开卷有益还是开卷未必有益的看法
开卷有益和开卷未必有益的
辩论
答:
看书的时间长,自己眼睛会变得近视,我相信有一些同学并不愿意每天都带着眼睛学习,所以我认为
开卷未必有益
。正方:“
开卷有益
”这个成语原出自于王辟之的《渑水燕淡录》,意思说读书有好处。它历经百年,延续至今,仍有使用,可见其实有一定的价值和意义。我十分赞成“开卷有益”。也许有人说要有选择,...
开卷有益和开卷
无
益的
理由有哪些?
答:
看书的时间长,自己眼睛会变得近视,我相信有一些同学并不愿意每天都带着眼睛学习,所以我认为
开卷未必有益
。正方:“
开卷有益
”这个成语原出自于王辟之的《渑水燕淡录》,意思说读书有好处。它历经百年,延续至今,仍有使用,可见其实有一定的价值和意义。我十分赞成“开卷有益”。也许有人说要有选择,...
开卷有益和开卷未必有益
辩论词 反方
答:
”但仔细一推敲,这种说法也不完全正确。如果我们对每一本书都感兴趣,那“
开卷有益
”就
未必有益
。 现在的同学都喜欢看武侠、言情之类的小说书刊,有时能达到废寝忘食、手不释卷的程度。他们一旦进入了书中的“角色”便走火入魔,那他们上课便一心只想着书,没心思学习,成绩一落千丈。更有甚者,...
请问
开卷有益还是开卷未必有益的
辩论会
答:
可是你看那些毫无意义的书,对你有什么好处,又有什么作用,看那些不健康的书,会使你纯洁的心灵变得肮脏起来,我刚才所陈述的一切,就是我方观点,“
开卷未必有益
。”正方:高尔基曾说过:“我读书越多,书籍就是我和世界接近生活对我也变得越加光明和有意义。”就拿高尔基来说,他开始只不过是一个...
到底是
开卷有益还是开卷未必有益
?
答:
只能说明是看书的人自己本身心态就不正.那属于心态问题,不能归咎于书.难道有人拿刀去砍去杀人,能怪那刀不好吗??? 因此,只要是读书,都是会有益处的,不论大还是小.所以可以推及"
开卷有益
"是一定成立的. 至于"
开卷未必有益
",是个中性词,它的一半(有益)是对的,但另一半--开卷无益就存在问题了:无益,并...
开卷有益还是开卷未必有益
答:
因为近朱者赤,近墨者黑嘛!所以,只有看好书才会对你有益。 因此,我的观点是:
开卷未必有益
。 我真心的希望,每位同学都能有选择的看书。而不要因为看错了一本书,将自己引入歧途,毁了自己的一生。我认为开卷未必有益。诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,但“开卷”只是“有益”...
辩论
开卷有益
VS
开卷未必有益
答:
还有些人被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物,有时还会走向犯罪的道路。这不是看书害了自己吗?这只是“
开卷未必有益
”中包含的第一层:开卷不一定有益。还有第二层。其二就是,我们看书,要有选择。那些不健康、对我们没有多大帮助的书,就不要看。要看书,就看一些有利于我们身心健康、对...
"
开卷有益
"辩论
答:
因此,只要是读书,都是会有益处的,不论大还是小.所以可以推及"
开卷有益
"是一定成立的.至于"
开卷未必有益
",是个中性词,它的一半(有益)是对的,但另一半--开卷无益就存在问题了:无益,并不是有害.就象一辆车在路上行驶,它没有象飞机一样飞上蓝天,难道就能说它在钻地吗?假使论点是"开卷有害"...
开卷有益的
坏处
是
什么
答:
因为近朱者赤,近墨者黑嘛!所以,只有看好书才会对你有益。 因此,我的观点是:
开卷未必有益
。 我真心的希望,每位同学都能有选择的看书。而不要因为看错了一本书,将自己引入歧途,毁了自己的一生。我认为开卷未必有益。诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,但“开卷”只是“有益”...
开卷有益和开卷未必有益的
理由
答:
所以说,人是决不能离开书籍的。 然而,现代社会的人民却推翻了古人“
开卷有益
”的说法,因为他们认为“
开卷未必有 益
”。当然“
开卷未必有益
”这一说法并不是说多读书无益,而是说多读那些不健康的书籍便会 对身心造成影响,没有好处。当你越读地多那些不健康的书,你的中毒就会越来越深,从而导致 你沦落,跌落...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜