33问答网
所有问题
当前搜索:
录音和合同哪个更有效
合同和录音
相互矛盾
哪个有效
答:
法律分析:书面
协议
一般效力是大一些的,但是
录音
也是证据,主要看录音内容是否完整,如果冲突,
哪一个
时间在后以哪一个为准 法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十条 一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:有其他...
合同和录音哪个
为准
答:
法律分析:
录音
是可以作为证据使用的,但是要强调的是它的合法性,必须是真实客观
有效
的。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法而取得的证据,是不能作为认定案件事实的依据的。同时,存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据;其次呢,有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听...
书面
合同与录音
证据不一致
答:
法律分析:如果
录音
证据和书面
合同
都是通过合法方式获得的,则都具有法律效力。录音证据属于视听资料,对于事实具有直接证明力。而书面证据更具有确定性,如果是国家机关出具的相关证明,则证明力更强。但需要注意书面证据往往是间接证据。法律依据:最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十条 一方...
录音协议
有法律效力吗
答:
法律分析:依据我国民法典的规定,口头
合同
是我国合同的形式之一,只要口头合同符合法律规定的,电话
录音
的口头
协议
是具有法律效力的。出示的录音需要未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百六十九条 当事人订立合同,可以采用...
口头
协议录音
了
有效
吗
答:
法律分析:对于口头承诺可以认定其为
有效
的
协议
,如有
录音
则是加强其证明力,当然是有用的。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第四百六十九条 当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是
合同书
、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子...
家庭分家口头
协议
有
录音
算吗
答:
口头
协议
是
有效
的,是
合同
的一种,
录音
可以作为证据,具体如下:《中华人民共和国合同法》第十条 当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括:...
口头达成的赔偿
协议
有
录音
证明有法律效力吗
答:
一、口头
协议
赔偿有
录音有效
吗? 口头协议有录音是有效的。口头
合同
是我国合同的形式之一,只要口头合同符合法律规定的,电话录音的口头协议是具有法律效力的。 口头协议如果不能证明是后于协议的,那么口头协议无效,因为后来的正式协议中排除了该条款,所以应该以正式的书面协议为正式合约,先前的口头约定无...
口头
协议
如果能提供
录音
是否有法律效力
答:
口头
协议
的
录音
有法律效力,但是只能做为一种在法庭上的一种辅助性的工具,另外一点,只有公安和国家安全部门的专业器材才能起到法律效力,因为代表着国家,国家当然代表着公正,另外一点,代表着,器材和处理事务的专业和权威性。在这时,这种证据才有实效,其它的形式,只能做为辅助证据。并不是主要的证...
口头
协议
没
录音
,过后有确认的录音可以吗
答:
如果是口头
合同
有
录音有效
的。口头
协议
如果不能证明是后于协议的,那么口头协议无效,因为后来的正式协议中排除了该条款,所以应该以正式的书面协议为正式合约,先前的口头约定无效。对方必然会抗辩,所以问题不是录音效力的问题,只是那个协议在先,那个协议在后的问题。口头协议有录音是有效的。口头协议有录音有...
合同只有扫描件,外加签
合同录音
,可以作为证据吗?
答:

合同
扫描件,并有签合同的
录音
,两个证据互相印证,可以作为证据使用,如果打官司法官会采信的。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜