33问答网
所有问题
当前搜索:
支持克隆人的辩论材料
辩论
"
克隆
"正方
的材料
答:
真正的
克隆
技术的目标是体细胞繁殖,通过体细胞培养出器官来,而不是培养一个完成的生命体!这时克隆技术的发展趋势,以此立论,就可以避开因为整体克隆带来的伦理和道德难题了
(
辩论
)
克隆人
有没有生存的权利?
答:
宠物、小动物都有生存的权利,要是真的搞出
克隆人
来,真没法不让他生存 但是,克隆人这种存在,真的好吗?从伦理道德上来讲,很容易出问题的……正方应该还是更占优势的吧
辩论赛
"
克隆人的
利弊":克隆人的好处
答:
3.克隆技术与医学 在当代,医生几乎
能
在所有人类器官和组织上施行移植手术。但就科学技术而言,器官移植中的排斥反应仍是最为头痛的事。排斥反应的原因是组织不配型导致相容性差。如果把“
克隆人
”的器官提供给“原版人”,作器官移植之用,则绝对没有排斥反应之虑,因为二者基因相配,组织也相配。
我们班最近要开一场关于
克隆
人体
的辩论会
,急需一些克隆人体的
资料
,拜 ...
答:
但由于其母体的营养状况、个体发育过程及生长环境、所受教育的不同,“克隆”出的动物或人不可能成为完全意义上的复制品,尤其是“克隆”人,一定会有与其母体不同的意识形态和思维方式等。所以“克隆”只是一项生物技术,而不是“人体复印机”。所以我
支持克隆
在人类生活中应用。
克隆辩论会
正方
资料
答:
现在科学界把克隆分为治疗性克隆和生殖性克隆两种。前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官,供医学研究、解决器官移植供体不足问题,这是国际科学界和伦理学界都
支持的
,但有一个前提,就是用于治疗性克隆的胚胎不
能
超出妊娠14天这一界限。而对于生殖性克隆,即通常所说的
克隆人
,由于它在总体上违背了生命伦理原则,所以,科学...
辩论会
克隆人的
坏处 要有力
的辩论
答:
克隆人会引起伦理、道德方面的问题,比如:
克隆人的
初衷是什么?是为了帮助我们从事危险、肮脏的工作,以较为廉价的克隆人代替造价昂贵的机器,反正只是取一个细胞分裂分化最终成为一个生命体?或者让克隆人成为我们的贴身奴仆,无条件服侍我们?克隆人也是人,他们同样有思想,有情感,难道他们的社会地位不...
克隆人
是否有利于人类的发展
辩论 稿
答:
现在科学界把克隆分为治疗性克隆和生殖性克隆两种。前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官,供医学研究、解决器官移植供体不足问题,这是国际科学界和伦理学界都
支持的
,但有一个前提,就是用于治疗性克隆的胚胎不
能
超出妊娠14天这一界限。而对于生殖性克隆,即通常所说的
克隆人
,由于它在总体上违背了生命...
辩论会
:关于
克隆
的争论
答:
最近世界上一邪教组织头目甩出一个令世人惊讶的消息,公开宣称他们已经制造出了克隆人。此外2001年5月30日《南方周末》报科学版登载了一篇关于克隆人的文章,文中表达了我国的某些科学界人士
支持克隆人的
言论,近一年来,克隆人成为社会各界的热门话题。在众说纷纭的时候,我想由于知识所限或者是其他的原因...
急需
克隆
技术是否是人类的福音的辩词
答:
性格等社会属性不可能完全一样,即克隆技术无论怎样发展,也只能克隆人的肉体,而不
能克隆人的
灵魂,而且,克隆人与被克隆人之间有着年龄上的差距。因此,所谓克隆人并不是人的完全复制,历史人物不会复生,现实人物也不必担心多出一个“自我”来。参考
资料
:百度百科 ...
关于
克隆的
争议
辩论赛
答:
是谁造成了
克隆人的
痛苦,难道是法律,不是,罪魁祸首就是那些创造他们和
支持
创造他们的人。 克隆人研究是对于进一步犯罪的引诱 异种动物的克隆早就出现了,将来研究克隆人的行为非常可能向研究异种人方向发展。疯狂的科学家受雇佣者高金的聘用,受名利的驱使,肯定会无所顾及的将克隆技术用于这种可怕的研究。异种人如果...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
反对克隆人的观点
关于克隆人的利与弊
克隆技术的利与弊论文
辩论赛怼人万能句