33问答网
所有问题
当前搜索:
故意犯罪和过失犯罪的判断
间接
故意和过失犯罪的
区别
答:
1、定义不同 间接
故意
是
犯罪的
一种类型,即明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理状态。而
过失犯罪
即行为人预见了自己的行为可能发生危害社会的结果,轻信能够避免,实际上又未能避免,以致发生这种结果的。2、发生的情况不同 间接故意一般发生在以下两种情况:为了实现某种非犯罪...
在民法中,如何界定
故意
,重大
过失
和一般过失?
答:
一般过失又称缺乏善良家长的注意,即行为人缺乏具有一般知识、智力和经验的人诚实处理事物所应有的注意;轻微过失即行为人缺少极谨慎而精细的管理人的注意。“重大过失等同于
故意
”一直是罗马法以来被广为采纳的原则。重大
过失的
行为人欠缺一般人所应有的最起码的注意,其漠不关心的冷漠态度已达到极致,从而...
过失犯罪和
间接
故意犯罪
不存在犯罪停止形态
答:
防卫过当的
故意
杀人,义愤杀人,即被害人恶贯满盈,其行为已达到让人难以忍受的程度而其私自处死,一般是父母对于不义的儿子实施这种行为,激情杀人等等;间接故意杀人情节的轻重也是根据以上
判断
的。犯罪停止形态存在的范围 (一)过失犯罪不存在犯罪停止形态
过失犯罪的
行为人在主观上是过失,客观上我国刑法...
过失犯罪的
主观方面可以是
故意
吗
答:
1、
过失犯罪的
主观方面不可以是
故意
,否则就不是“过失犯罪”了。2、
犯罪过失
,是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见但轻信能够避免的心理态度。犯罪过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失两种类型。
关于间接
故意
杀人
和过失
杀人
的辨别
。
答:
同样,也不能将杀人未遂同
故意
伤害混为一谈。对于故意杀人未遂来说,没有将人杀死,并非由于行为人主观上不愿作为,而是因意志以外的原因而不能作为。被害人没有死亡是出于意料之外,完全违背其主观意愿的。而在故意伤害情况下,被害人没有死亡,完全是在行为人的意料之中。
判断犯罪
人主观故意内容、不能...
刑法中的同时犯分
故意和过失
两种情况,请问如何定罪?与实务是否相一致...
答:
在死亡结果不能查明的情况下,将死亡结果归责于其中的任何一个行为人都是不合适的。关于你最后的两句感叹。如果你是法学专业在读或者是正准备参加SK的考生,一定不会对刑法中“罪刑法定”原则陌生吧。最后,几字箴言。先客观再主观,先不法再责任,先事实
判断
再价值判断。
直接故意,间接
故意和
过于自信的
过失
怎样区分
答:
我国刑法对于
故意犯罪和过失犯罪
法定刑截然不同之规定,使得区分
故意过失
具有了很大的现实意义。同时,如何正确区分间接故意和过于自信过失,通过概念中认识因素和意志因素的比照,可以看到间接故意和过于自信过失的相似之处具体表现为:在认识方面,两者都认识到了自己的行为发生危害社会结果的可能性;在意志因素方面,两者都不希...
直接故意,间接
故意和
过于自信的
过失
怎样区分
答:
我国刑法对于
故意犯罪和过失犯罪
法定刑截然不同之规定,使得区分
故意过失
具有了很大的现实意义。同时,如何正确区分间接故意和过于自信过失,通过概念中认识因素和意志因素的比照,可以看到间接故意和过于自信过失的相似之处具体表现为:在认识方面,两者都认识到了自己的行为发生危害社会结果的可能性;在意志因素方面,两者都不希...
区分
犯罪
直接
故意与
间接故意、
疏忽
大意的
过失与
过于自信的过失。
答:
直接
故意
,行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。 间接故意,行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度
犯罪过失
,是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为
疏忽
...
醉驾是
故意犯罪
还是
过失犯罪
答:
醉驾属于
过失犯罪
,因为醉驾行为本身并非
故意犯罪
,但是却存在明显的过失行为。在实际操作中,需要遵守相关法律法规和规定,严格打击酒驾行为。醉驾属于过失犯罪,因为醉驾行为本身并非故意犯罪,但是却存在明显的过失行为。具体来说,醉驾者在饮酒后仍然开车上路,明知自己可能会对他人造成危害却依然采取了危险的...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜