33问答网
所有问题
当前搜索:
明朝比清朝更烂
昏君
比清朝
多的
明朝
,为何国祚还能比清朝长?
答:
继续坚持削藩,手段强硬。只是遇上了更为强大的四叔朱棣,朱棣久经考验,久经沙场,智勇双全。削藩失败后,朱允炆从容点火自尽,是个刚烈的汉子。明较之于清,真的是
明朝
全是昏君,
清朝
全是明君?这显然也是不可能的事,任何一个朝代都不可能全是昏君,也不可能全是明君。基本是因为完成了它的历史...
明朝比清朝
强很多?为何说即便明朝撑到1840年也不可能自立自强?
答:
3.
明朝
的军事力量与洋人
相比
差距明显,即使在火器方面依赖西洋,也无法改变战局。同时,洋人完成了文艺复兴,开启了全球殖民时代,而明朝却闭关锁国,与世隔绝。4. 明朝是中国历史上一个极度内敛的王朝,自我封闭,对世界发展一无所知,甚至害怕外界。5.
清朝
则与明朝相反,是一个充满开拓精神的王朝。
清朝
和
明朝比
起来,百姓的平均生活水平哪个更好一些?
答:
2.
清朝
相较于
明朝
,战事较少,耕地面积增加。战事稀少有利于民众的安定生活,减少生命危险和财产损失。清朝在蒙古和新疆地区的稳固,使得人民生存压力减小,耕地面积扩大,从而可能增强了百姓的幸福感。3. 清朝减少了兵役和劳役的负担,人民生活水平得到提高。由于战事减少,国家对劳役的需求降低,家庭男丁不...
清朝
与
明朝相比
在各方面是退步还是进步呢?
答:
满清
的“康乾盛世”则是虚浮的,虽在总体上居于世界前列但是,实际上已经落后于世界。思想:
明朝
有王阳明,顾炎武,李贽等等多人在思想文化做出重大贡献。
清朝
时期,则是文字狱大行其道,致使万马齐喑。以上只是明清的对比中的一点点罢了,如果你有兴趣可以多看看历史,加强了解。望采纳。
明朝
鼎盛时期和
清朝
鼎盛时期,谁的军事能力更强?
答:
也就是说,绿营在日后外战中的垃圾(比如鸦片战争中英军炮弹落下就全军溃散),其实是一种同等条件,平行线式的垃圾,大清朝有的毛病,大明朝的边兵都有,而且,由于
明朝
的财政更差、供给更差,其表现只会
比清朝更烂
……至于说两朝鼎盛时期碰撞的可能性,直白地解释下,明朝初年、中期面对的蒙古各部实力,也就是皇太极面对...
鼎盛时期的
清朝
和
明朝相比
,它们谁更厉害一些?
答:
清朝和
明朝
是大家所熟悉的两个朝代,他们也被合称为明清。但是也有人常常将他们两个朝代进行对比,说谁更厉害一些。无非将他们进行评比就是从政治,经济,文化等各个方面来进行评比,但是我觉得他们各自有自己的厉害之处。在双方两国鼎盛时期的国土面积来说,
清朝更
占优势一些。他们都是历代君王不断向外...
明朝
真的不如
清朝
吗
视频时间 03:43
...明朝皇帝大多数不务正业,政治黑暗,为什么还有人说
明朝比清朝
好...
答:
1、中国历史就有两次少数民族当政元、清这的民族情结。2、国家越凌乱,思想越灿烂;国家越稳固,思想越腐朽。
明朝
宦官篡权,政治凌乱人民思想活跃,明末小说就是例证。清皇帝勤政,还是封建思想。对汉人还是排斥,加上闭关锁国。使中国落后西方上百年。
明粉把
明朝
说的很厉害,怎么解释明朝打不过
清朝
?
答:
陷害忠良,贪赃枉法,贬谪孙承宗,冤杀熊廷弼,把朝政搞得乌烟瘴气。崇祯皇帝稍好一点,但为人刚愎自用,暴躁寡恩,冤杀袁崇焕,自毁长城。他们才干本就一般,还有着这么多的缺陷,犯下这么多失误,
明朝
虽不欲亡岂可得哉。由此可见,明朝打不过
清朝
,是由多方面原因联合促成的结果。
明朝
丢的国土
比清朝
多,为何清朝被贬低而明朝被推崇?
答:
当时全世界都知道,我们国家是如此没有自尊,没有自信,不自爱的国家。而且最重要的是
清朝
可以说是封建专制的最严重的一个时期,而且正是由于清朝的劣根性太大了,所以才导致了后面很多的事情发生。而清朝灭亡的时候,可以说踩彻底的结束掉了我们的封建噩梦。因此清朝要
比明朝
的骂声更多也是因为这些。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜