33问答网
所有问题
当前搜索:
是否该以成败论英雄辩论赛
值得女孩们刷的宝藏
辩论赛
答:
《经济发展和环境保护是否可以并行》《科学发展会促进or抑制人的全面发展》《技术
是不是
中立的》《相信是否需要证明》《广告是否有利于大众消费》《脱口秀还是
辩论
能更好地回应世界》《法律之外的道德审判是正当的吗?》《
以成败论英雄是否
可取》《全民关注微博热搜是可喜还是可悲》《被荒谬的世界卷在这里,...
求近几年来大专
辩论赛
的所有辩题
答:
l ’2001国际大专
辩论会
(第五届) 半决赛一:
以成败论英雄
是可取的(新加坡国立大学) 以成败论英雄是不可取的(武汉大学) 大决赛: 钱是万恶之源(武汉大学) 钱不是万恶之源(马来亚大学) 2、个人利益和群体利益可以/不可以两全 (温莎大学Vs马来亚大学) 3、全球化有利于/不利于发展中国家 (温莎大学Vs东吴大学)...
求
辩论赛
辩题?(具有创新有趣)
答:
辩论赛
辩题如下:1、正:人类和平共处是一个可能实现的理想;反:人类和平共处是一个不可能实现的理想 2、正:人类社会应当义轻利;反:人类社会应当利轻义 3、正:人类是环境的保护者;反:人类是环境的破环者 4、正:人为自己活着快乐;反:人为别人活着快乐 5、正:儒家思想可以抵御西方歪风;反...
辩论赛
:学生应不
应该
更看重成绩?(急急急!
要
反方的)
答:
有的孩子因此变得孤僻、叛逆,爱和父母唱反调。追求分数是当前家庭教育中的重大误区之一。许多家长对孩子教育的着眼点只放在学习上,仅以学习成绩的好坏来评价孩子。只要孩子考试分数高,家长就可满足孩子的一切要求。反之,分数已变成迫使学生挨打、受骂,甚至出走、轻生的魔鬼。每个教育工作者都有责任反思...
可
辩
性高的有趣辩题有哪些?
答:
33、正方:不
以成败论英雄
/反方:英雄自以成败论(应以成败论英雄)34、正方:近墨者黑/反方:近墨者未必黑 35、正方:知足者常乐/反方:不知足者常乐 36、正方:强将手下无弱兵/反方:强将手下多弱兵 37、正方:不想当将军的士兵不是好士兵/反方:总想当将军的士兵不是好士兵 38、正方:好心...
大学生
辩论赛
话题
答:
84.正方:不
以成败论英雄
反方:自以成败论英雄 85.正方:法不容情 反方:法也容情 86.正方:高薪能够养廉 反方:高薪不能养廉 87.正方:近墨者黑 反方:近墨者未必黑 88.正方:知足者常乐 反方:不知足者常乐 89.正方:强将手下无弱兵 反方:强将手下多弱兵 90.正方:名师出高徒 反方:名师未必出高徒 91.正方:...
旅游治安管理
辩论赛
一辩辩词
答:
正反双方队伍针对“
以成败论英雄是不是
可取”展开激烈的唇战,同时又不失“儒辩”的传统,辩出了辽东学院的风采,现场观众热情高涨,一片火爆。我院派出了刘彧、何松、赵梅林、栾松智四位优秀的辩手,代表我院参加了比赛。比赛分为:立论陈词、驳论、自由
辩论
、总结陈词。在立论陈词中,作为一辩的刘彧...
反应慢不会说话,狂刷这些宝藏
辩论赛
答:
27.《广告是否有利于大众消费》值得N刷的宝藏
辩论赛
28.《年纪轻轻精致穷,我错了吗》29.《技术
是不是
中立的》30.《用人不疑,疑人不用还是反之》31.《偶像应该为粉丝的行为买单吗》32.《是否可以
以成败论英雄
》33.《双标的人生是不是虚伪的》34.《应不应该倡导年轻人为自己而活》35.《责任大小...
多看
辩论赛
,脑子变快,口才炸裂
答:
25. 2015年国际华语辩论邀请赛初赛,辩题是《徒有勇气/智慧更可悲》。26. 来自“来自火星的土豆虚森陆GG”的
辩论赛
同样值得一看,例如2001年国际大专辩论赛,辩题是《
以成败论英雄是否
可取》。27. 还有1999年国际大专辩论赛,辩题是《美是主观感受还是客观存在》。28. 最后,推荐关注“大菲最有原则”...
经典
辩论赛
辩题
答:
反方:发展旅游业弊多于利 (1986年亚洲大专
辩论会
决赛辩题)3.正方:儒家思想可以抵御西方歪风 反方:儒家思想不可以抵御西方歪风 (1988年亚洲大专辩论会决赛辩题)4.正方:温饱是谈道德的必要条件 反方:温饱不是谈道德的必要条件 (’93国际大专辩论会初赛第4场辩题)5.正方:安乐死应该合法化 反方...
棣栭〉
<涓婁竴椤
23
24
25
26
28
29
30
31
32
涓嬩竴椤
灏鹃〉
27
其他人还搜