33问答网
所有问题
当前搜索:
李世民为什么这么能打
请问,历史上晚年的
李世民
是个好大喜功的暴君吗?
答:
我
可以
负责任的告诉你,是的.
李世民
出身军事贵族,他从小就有一种贵族特有的权威欲,而且李家是军事贵族的极至,李世民一共四个同父母的兄妹,全都能打仗,同父异母的弟弟妹妹能打仗的也不少,
这么
说吧,如果有必要,他全家都能打仗,就是素质高低的问题.李世民成年后长年领兵在外,杀气太重,刘黑闼后来再次...
府兵制:古代最优秀的兵制,
李世民打
遍天下无敌手的倚仗
答:
1. 唐朝初期武功强盛,当时的秦王
李世民
带领军队南征北战,一统天下。在建国后,李世民凭借出色的军事才能和合理的府兵制,在对周边民族的战争中取得了不败的战绩。2. 府兵制并非唐朝首创,它在南北朝时期就已经存在。西魏宇文泰对府兵制进行了完善,提升了军队的战斗力,为后来的统一全国奠定了军事基础。...
如何评价
李世民
的军事才能?
答:
后勤保障他自己也是心里有数的,打刘武周期间安排人从永丰仓运粮,后来自己当益州道行台尚书令,加上本身就是中央的尚书令,要做类似于萧何的丞相工作(当然权力没有丞相
那么
多就是),各地的粮食物资情况都是要关注的,出征期间基本没有让军队发生粮草不济的囧况。从战绩和指挥才能来看,
李世民
堪称岁末当...
贞观时代唐朝国力
为何能够
支撑发动如此多的战争?
答:
01、国家钱财和粮食的积累通过历史资料记载,我们
可以
发现
李世民
统治唐朝时期发动了很多战争。或许有的人会好奇贞观时代明明建国才没过多久,频发发动战争的底气从何而来。在古代,想要打胜仗需要充足的物资和人力,尽管贞观时代唐朝建国还没有多久,但是国家的根基却是包含着隋朝30余年的物资积累。由此可以看出...
李世民
和李靖谁的军事能力强
答:
为秦王时也是独自带兵打仗,演义姑且不论,就算是正史,这种由胜利者写出的东西,我看也不能妄信,若是当年没有玄武门,要李建成当了皇帝,那历史上的李世民只怕是……呵呵。但
李世民能
带兵打仗应该是没问题的,而且应该还不错,当估计没李靖
能打
。所以,硬要分个高低,综合来说还是李世民要强一些 ...
唐代皇帝中,谁最
能打
呢?
答:
这个问题
很
简单,
能打
的都是开国的。在唐代最杰出的自然是李渊、
李世民
了。尤其是李世民更加突出。李世民十七岁便率军打仗,南征北战,军功卓著。他果敢沉稳,谋略超群。攻坚克险,所向披靡,一步步奠定了大唐的根基,创造了无限辉煌,和无数传奇。在这好多次的战争中,个人认为最出色的就是虎牢关战役。
弑兄逼父大逆不道,
为什么李世民
却能得到大家的认可?
答:
其实李建成和李渊都败给了
李世民
,并不冤屈。李建成因为是太子,不出去上战场打仗,论行军打仗方面,李建成根本不是李世民的对手,
那么
论治理国家方面,也许李建成还会输,因为李世民自称是以文治天下。李建成当太子时,国民经济水平落后,物价持续不涨,民不聊生,可谓是百废待兴。等到李世民即位之后的几...
李世民
与李渊都是带过兵的,谁的能力更强?
答:
刘武周不行了,王世充又跳了出来,最后还是败在了
李世民
手下。直到他称帝后还率军与外族作战,只是后面更偏向于内政和帝王权术。而李渊虽然也经常带兵,其能力也就
可以
说一般般,可以带兵,但不会
很
出色。在杨广死后,他曾率军3万直接打进关中,拥立杨侑为帝,眼光也是很毒辣。记载的战绩也就这个有些看...
李世民
对打天下的贡献到底有多大呢?
答:
唐太宗
实行中央集权、君主专治制度。设置了“三省六部制”,但在贞观时期的三省职权划分则体现了分权原则,中书省发布命令,门下省审查命令,尚书省执行命令。而且唐太宗经常于大臣们讨论历代王朝兴衰成败的原因,经常以隋朝灭亡引以为戒,节制对人民的剥削压迫。可见唐太宗的智慧与胸襟。选贤任能 ...
刘秀 和
李世民
哪个军事才能更出众些?
答:
我觉得刘秀
李世民
巅峰之作大战虎牢关:一役擒两王威震天下。尤其虎牢关下李世民只有数千人马面对窦建德十几万大军。一战而擒拿窦建德不可思议。刘秀巅峰之作昆阳大战:一战摧大敌,顿使何宇平。以近万部队抗数十万敌兵。令人瞠目结舌。从这两个战役来看似乎刘秀更胜一筹 1自己方面 刘秀自己部队都是农民...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜