33问答网
所有问题
当前搜索:
民事二审几乎不改判
二审
迟迟不判决对谁有利
答:
对上诉人有利,当事人不服一审判决提起上诉后,经
二审
将案件发回重审的,一般情况下是对上诉人有利,发回重审后有可能会
改判
的。二审发回重审的,发回重审的原因是原判决认定基本事实不清、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等。
民事
案子拖得越久对被告有利,民事案件拖久了对原告不利,原告的合法权利就...
民事二审
没有新的证据,只有口头争议会不会
改判
?
答:
没有新的证据,
改判
有可能,但是可能性不大。那就要看能否在原有证据上找到新的瑕疵和切入点,加重对方责任or减轻己方责任。在合法范围内争取最大利益。这就要看律师的能力了。
二次起诉
答:
离婚
二审几乎不改判
是有可能,主要是上诉方没有提供新证据,或提供的证据不足以颠覆一审的判决,那法院二审就不会再改判,甚至上诉要求都有可能会被驳回。建议对一审判决结果不满的当事方,上诉二审之前,应该要确保自己手头的证据可以支持改判,不然盲目上诉并不足以改变审判的结果。离婚
民事二审
很少开庭的...
民事
案件
二审改判不
符合改判条件
答:
符合。
民事
案件
二审改判
符合改判条件。一是原判决法院的判决,认定事实清楚,但适用法律错误,二审人民法院依据一审法院认定的事实,重新适用法律,作出判决改变原审判决,二是原审判决认定事实错误,或者原审判决认定事实不清,证据不足,二审法院查清事实后作出判决,改变原审判决。这里所说的认定事实错误,...
二审
推翻一审
几乎
没有?
答:
根据《
民事
诉讼法》第一百七十条 第
二审
人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:1、原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;2、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法
改判
、撤销或者变更;3、原判决认定基本事实...
民事二审
推翻一审
几乎
没有民
答:
2、原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误或者量刑不当的,第
二审
法院应当撤销原判,重新判决,并在判决中阐明
改判
的根据和理由。3、原判事实不清楚或者证据不足的,可由二审法院查清事实后改判,也可以裁定撤销原判,发回原审法院重新审判。4、发现一审法院有下列违反法律规定的诉讼程序之一的,...
民事
案件一审判决后
二审
全部
改判
要定为不合格吗?
答:
民事诉讼二审能改判吗?从理论上来讲,二审改判的几率很小,如果不存在事实错误的话,一般不会改判的。二、二审改判的含义
民事二审改判
是指,在民事诉讼中,上级人民法院根据当事人的上诉,对下级人民法院作出的未生效法律效力的第一审法院对案件的实体问题作出权威性的判定依法进行的改变的结案程序和方法...
民事二审不
开庭意味着维持原判吗
答:
首先,没有新证据和新理由的。
二审
法院在一审法院查明事实的基础上进行审理,对于没有新证据和新事实,证明有新情况存在的,可以不开庭,基本不会
改判
。其次,上诉请求明显不成立的。对于明显是拖延时间的上诉,上诉请求明显不成立,二审法院认为不会改判的,可以不开庭,不会改判。再次,仅适用法律错误的...
民事二审改判
的条件
答:
法律主观:
民事 二审
改判
的条件是: 一是原判决法院的判决,认定事实清楚,但适用法律错误,二审人民法院依据 一审 法院认定的事实,重新适用法律,作出判决改变原审判决; 二是原审判决认定事实错误,或者原审判决认定事实不清, 证据 不足,二审法院查清事实后作出判决,改变原审判决。这里所说的认定...
民事二审不
开庭只庭询的结果
答:
法律分析:
民事二审不
开庭只庭询的结果是维持原判、撤销变更、
改判
、重审等,具体情况下维持原状的占多数,因为一审法院已经就有关违法情况进行了法律适用,二审法院在没有新的证据证明的情况下是难以改判的。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照...
棣栭〉
<涓婁竴椤
7
8
9
10
12
13
14
15
16
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜