33问答网
所有问题
当前搜索:
民事判决和裁定的区别
法院裁定和判决有什么区别
答:
法律分析:
民事裁定和民事判决
,虽然都是人民法院在民事诉讼过程中作出的决定,都具有法律上的效力,但是,二者又不相同:1、适用的事项
不同
。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律...
民事裁定书与民事判决
书是什么意思?
区别
又在哪里?
答:
2、内容和格式不同。
民事裁定
书的内容比较简单,一般不要求具体叙述案件的事实,在格式上也不要求有事实和理由
的区分
;
民事判决
书的内容则相对比较复杂,一般要求全面地分别叙述案件的事实和理由,在格式上也要求把事实和理由分开书写。3、关于上诉的规定不同。民事裁定除法律明文规定准许当事人上诉的以外...
裁定与判决的区别
答:
裁定与
判决的区别
如下:1、判决只解决案件的实体问题;而裁定既解决实体问题,也解决程序问题;2、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一;而发生法律效力的裁定可以有若干个;3、判决必须用书面形式表现出来,而裁定既可用书面形式,又可用口头形式;口头裁定作出后,记入笔录即可。
民事裁定
种类...
判决和裁定的区别
举例
答:
判决和裁定的区别
如下:1、两者的适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题;2、两者作出的依据不同。裁定依据的法律是
民事
诉讼法。判决依据的法律是
民法
、经济法等实体法;3、两者形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同,裁定可以采取口头形式或者...
判决和裁定有什么区别
答:
一、
判决和裁定有什么区别
1、判决和裁定区别如下:(1)适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民
法院
有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程;判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系,目的是解决
民事
权益纠纷,使当事人之间的争议得以解决;(2)...
判决
跟
裁定区别
答:
判决与裁定的区别
在于:1、适用的事项不同: (1)裁定:解决的是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民
法院
有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程; (2)判决:解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系,目的是解决
民事
权益纠纷,使当事人之间的争议得以解决。2、作出的依据不...
裁定与判决的区别
答:
法律分析:
判决和裁定
,虽然都是
法院
在
民事
诉讼中作出的一种决定,两者都具有法律上的效力,但是二者
的区别
在于以下3点:1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题,目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程。判决则是为了解决当事人双方争执的权...
法院的裁定
书和
判决书有什么区别
答:
法院的裁定
书和
判决
书
的区别
如下:1、作用不同:裁定书是指法院在诉讼过程中作出的一项具体的决定,例如对证据的采信、对管辖权的裁定等;而判决书则是指法院在诉讼过程中对案件作出的最终判决,即认定事实、适用法律并作出裁判结果的决定;2、范围不同:裁定书的范围通常比较狭窄,只涉及到某个具体的...
民事裁定书与民事判决
书
的区别
在哪里?都是发到个人手里面吗?
答:
1、适用的情况、范围
不同
民事裁定
解决的是诉讼过程中的程序性问题,
民事判决
解决的是当事人的享有的权利和承担义务,是为了促使当事人之间的争议得以解决。即支持不支持原告的诉请。2、依据的法律不同 民事裁定书依据民事诉讼法作出,它存在于整个诉讼过程中;而判决书是依据《民法典》、《公司法》、...
裁定和判决的区别
答:
裁决只解决案件的实体问题,而裁定既解决实体问题也解决程序问题,这就是两者最大
的区别
。【上诉、抗诉期限不同】不服第一审
民事判决
的上诉、抗诉期限为15日,而不服第一审
裁定的
上诉、抗诉期限为10日。裁定书是裁定的书面形式。其格式、写法和署名,与判决书基本相同,只是内容相对简单。【个人建议】在...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
当事人提起再审的条件
裁定适用于哪些情形
民事诉讼法67条规定内容
民诉中执行的基本原则