33问答网
所有问题
当前搜索:
民事认定事实不清证据不足
事实不清证据不足
怎么判
答:
《刑事诉讼法》第两百条规定,在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的
事实
、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律
认定
被告人有罪的,应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;(三)
证据不足
,不...
公安机关对
事实不清
的案件如何处理
答:
然而在
民事
案件之中,法庭则更倾向于否决原告提出的诉讼请求。值得注意的是,在刑事案件领域之内,疑罪从无原则为法律所强调,即在任何情况下,只要
证据不足
以及事件真相未能明确,就必须做出无罪的裁定。为了更加详细地解释这一原则,我们将探讨刑事案件当中
事实
模糊,证据不足的案件处理方式,这主要包括了...
一审法律错误发回重审的规定是怎么样的?
答:
1、《
民事
诉讼法》第153条规定:“第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决认定事实错误,或者原判决
认定事实不清
,
证据不足
,裁定撤销原判决,发回原审人民法院...
事实不清
发回重审必须改判么
答:
事实不清发回重审不一定必须改判,需视情况而定:1、如果是因为一审判决
认定事实不清
、
证据不足
,或者适用法律错误被二审撤销原判发回重审的,改判的可能性较大;2、如果是因为违反法定程序发回重审的,实体判决不一定有错误,改判的可能性较小。改判的条件如下:1、原判决认定事实没有错误,但适用法律...
二审法院以
事实不清证据不足
发回重审一审法院是否能够
答:
(一)原判决、裁定
认定事实
清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本
事实不清
的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查
清事实
后改判;(四)原判决遗漏当事...
事实不清证据不足
被取保候审是不是没事了
答:
若因案件
事实
尚未清晰查实、关键
证据
严重匮乏,各方决定实施暂缓执行逮捕并在一定时间内接受监督管理的措施——即取保候审。然而,若在进行调查过程中,发现该涉案人员无须追究其刑事责任或取保候审期限即将到期时,国家执法机关须立即解除对当事人的限制,且必须通知被取保候审者及相关单位得知这一行动。此外...
如果因
事实不清证据不足
,检察院作出不起诉决定后如何启动国家赔偿程序...
答:
“
事实不清
,
证据不足
”而不起诉,是法定不起诉的情节,检察院既然因为这个决定不起诉,也就是经过了两次退侦而没有查
清事实
的,根据法律规定而作出的不起诉决定。对于检察院的不起诉决定有三种:法定不起诉、酌情不起诉和存疑不起诉。其中法定不起诉和存疑不起诉这两种是可以申请国家赔偿的。而酌情不起诉...
为什么
民事
二审一般不改判
答:
法律主观:
民事
二审改判的条件是:一是原判决法院的判决,认定事实清楚,但适用法律错误,二审人民法院依据一审法院认定的事实,重新适用法律,作出判决改变原审判决;二是原审判决认定事实错误,或者原审判决
认定事实不清
,
证据不足
,二审法院查
清事实
后作出判决,改变原审判决。这里所说的认定事实错误,是指...
事实不清证据不足
检察院不批捕吗
答:
事实不清证据不足
检察院不批捕吗 法律分析:虽然事实不清,证据不足,检察机关肯定不会批捕,但是按照我国刑事诉讼法的规定:在不批捕之后公安机关仍然可以采取取保候审或者监视居住等这些方式继续侦查。法律依据:《刑事诉讼法》第八十一条规定:对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、...
事实不清
,
证据不足
的案件怎么处理
答:
事实不清
,
证据不足
的案件都是发回办案单位重新调查或者按照疑罪从无的原则处理了。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜