33问答网
所有问题
当前搜索:
民事证据和刑事证据的标准
民事
判决书能否作为
刑事证据
答:
第五十二条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供
证据的
条件,除特殊...
刑事
诉讼法的证明
标准
答:
依据
刑事
诉讼法的有关规定和诉讼理论,我国刑事诉讼证明
标准
应当是:案件事实清楚,证据确实、充分。对于刑事诉讼证明标准,我国刑事诉讼法作了明确规定。第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他
证据的
,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,...
刑事
诉讼的证明
标准
答:
我国
刑事
诉讼法规定的证明
标准
我国刑事诉讼法规定了明确的证明标准,这就是《刑事诉讼法》第129条、第137条、第141条、第162条中多次规定“犯罪事实清楚,
证据
确实、充分”。也就是说,侦查机关对案件侦查终结移送人民检察院审查起诉,人民检察对犯罪嫌疑人提起公诉,人民法院对于被告人作出的有罪判决,都...
刑事
诉讼法中关于
证据的
规定有几条
答:
刑事
诉讼法中关于
证据的
规定有十六条: 1、《刑事诉讼法》第五十条,全款 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:物证;书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定意见;勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。 2、《刑事诉讼法...
民事和刑事的
区别是什么
答:
2、针对
刑事和民事
案件
证据
认定
标准
不同,应从以下几方面认定:(1)已经为刑事诉讼所肯定的事实应当成为民事诉讼中的免证事实,法官应当直接认定有关事实,无需当事人另行举证;(2)已经为刑事诉讼所否定的事实不应当成为民事诉讼中的免证事实,当事人不得直接援引刑事诉讼中的否定性结论,被刑事诉讼所...
刑事证据和刑事
附带
民事
诉讼
证据有什么
不同?
答:
>>
刑事证据和刑事
附带
民事
诉讼证据区别 1.收集
证据的
主体不同。按刑事诉讼法的有关规定,有权收集公诉刑事案件证据的机关是国家侦查机关,侦查机关要全面收集证据,是站在公正的角度收集证据;附带民事诉讼证据则只是民事诉讼原告及其代理人从自身利益出发收集对自己有利的证据。 2.收集证据的目的不同。刑事诉讼证据目的是...
刑事
诉讼法关于
证据的
规定
答:
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。二、
刑事
诉讼法证据确实充分
的标准
规定根据《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他
证据的
,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
新
证据的
认定
标准
答:
二审新证据可以根据不同
的标准
区分为:补强证据、相悖证据;对被告人有利的证据、对被告人不利的证据;新出现的证据、改变原
证据的
新证据等。 对于
刑事
二审新证据的处理程序和方法,要首先发挥二审新证据的概念筛查功能,对于不宜视为二审新证据的材料在审查之后可以不予开庭。《
民事
诉讼法》第125条规定...
刑诉法规定的
证据的
概念和种类是什么?
答:
一、 刑诉法 规定的
证据 的
概念和种类是什么? 1、修改了
证据的
概念。旧法将证据定义为“证明案件真实情况的一切事实”。新法将证据概念修改为“可以用于证明案件事实的材料”。后者比前者少了“真实”二字,并将“事实”替换为“材料”。相比而言,旧概念较注重客观真实,而新概念不仅注重客观真实,...
简述诉讼法中所规定的
证据
确定充分的内涵
答:
本文中,笔者将通过
刑事证据
在刑事诉讼不同环节的证明
标准
,浅谈证据确实充分的条件。【关键词】 证据 刑事证明标准 我国刑事诉讼法规定刑事案件的证明标准是以证据是否“确实、充分”为条件的,无论是在立案侦查阶段,还是在公诉阶段或者审判阶段,都必须坚持证据“确实、充分”这一客观标准,准确的说,证据“确实、充分”...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜