33问答网
所有问题
当前搜索:
法律规则全有或全无举例
规则
和原则怎么比较?
答:
而法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和抽象性,它们是对从社会生活或社会关系中概括出来的某一类行为、某一法律部门甚或
全部法律
体系均通用的价值准则,具有宏观的指导性,其适用范围比
法律规则
宽广。(3)在适用方式上,法律规则是以“
全有或全无
的方式”应用于个案当中的:如果一条规则所规定的...
法的要素
答:
(二)
法律规则
与法律原则的区别:在内容上,法律规则的规定是明确具体的,而法律原则其要求比较笼统、模糊;在适用范围上,法律规则只适用于某一类型的行为,而法律原则具有宏观指导性,其适用范围比法律规则更宽广;在适用方式上,法律规则是以"
全有或全无
的方式"应用于个案当中,而不同强度甚至冲突的原则...
法律
条文与法律规范的关系是什么?
答:
因此,规范的适用范围也宽于条文。一条条文只能对一种类型的行为加以调整,而一条规范却调整较为宽阔的领域,甚至涉及大部分社会关系的协调和指引。四是在适用方式上:
法律
规范是以“
全有或全无
的方式”应用于个案当中;法律条文不是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的,不同强度的条文甚至冲突的...
法律
法规的等级
答:
要具体问题具体分析,一般法律适用原则是新法优先于旧法、上位法优先于下位法,特殊法优先于一般法,在适用方式上,
法律规则
是以
全有或全无
的方式应用于个案当中,法律原则是以衡量的方式应用于个案当中的。强度不同甚至相互冲突的法律原则都可能存在于一部法律中。应该要适用环境影响评价法,因为是由全国...
原则、准则、标准,区别是?
答:
相比之下,法律原则较为抽象和模糊,它们不直接指示具体行为,给予法官较大的解释和裁量余地。2. 适用范围上,
法律规则
通常限定在特定行为类型,而法律原则则作为更广泛、抽象的价值准则,适用范围更广。3. 适用方式上,法律规则在案件中以
全有或全无
的方式应用,而法律原则的适用则不是如此绝对,不同...
法律
规范和法律原则的区别
答:
2.适用范围
法律规则
某一类型的行为。法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和抽象性,他们是对从社会生活或社会关系中概括出来的某一类行为、某一法律部门甚至
全部法律
体系均通用的价值准则,具有宏观的指导性,其适用范围比法律规则宽广。3.适用方式 法律规则以“
全有或全无
”的方式适用于个案当中...
在法学中
规则
和原则有什么区别
答:
3)在适用方法上,
法律规则
是以“
全有或全无
的方式”应用于个案当中:如果一条规则所规定的实事是既定的,或者这条规则是有效的,在这种情况下,必须接受该规则所提供的解决办法。或者该规则是无效的,对裁决不起任何作用。而法律原则的适用则不同,它不是以“全由或全无的方式”应用与个案当中,因为...
关于法律原则和
法律规则
的区别,下列说法错误的是( )。
答:
【答案】:D 本题考查法理学。A项正确,
法律规则
由于内容具体明确,只适用于某一类型的行为。法律原则是对从社会生活或社会关系中概括出来的某一类行为、某一法律部门或
全部法律
体系通用的价值准则,具有宏观的指导性,其适用范围比法律规则广泛。B项正确,法律规则是以“
全有或全无
的方式”应用于个案...
法律规则
的同类比较
答:
故在适用时具有较大的余地供法官选择和灵活应用。在适用范围上,
法律规则
由于内容具体明确,它们只适用于某一类型的行为。而法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和抽象性,它们是对从社会生活或社会关系中概括出来的某一类行为、某一法律部门甚或
全部法律
体系均通用的价值准则,具有宏观的指导性,...
法律
和法律规范有什么不同
答:
2、适用的范围和模式不同。
法律
规范的适用范围较为狭窄;而法律的适用范围则相对要广泛得多。在具体的法律适用中,法律规范的适用表现为“非此即彼”或“
全有或全无
”的模式。而法律原则在适用过程中,两个甚至多个原则可以在同一个案件中同时适用而不构成冲突和矛盾。3、稳定程度不同。从法律内容的...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜