33问答网
所有问题
当前搜索:
法律规范和法律条文一一对应
法律规范和法律条文
答:
法律主观:法律条文是表现法律规则的形式;法律规则是法律条文所要表现的内容。
法律规则和法律条文
的关系一般是
对应
的。但是我们在法律条文中看到其表述法律规则的情况是不同的,具体而言,大致有以下几类突出的情形: 一个完整的法律规则由数个法律条文来表述。 法律规则的内容分别由不同规范性法律文件的...
法律条文
是
法律规范
的外在形式,它表述法律规范的情形可以为( )。_百度...
答:
【答案】:ABCD
法律条文与法律规范
是形式与内容的关系,二者不一定是
一一对应
的。法律条文表述法律规范的情形有以下几种:(1)一个法律规范由同一个规范性法律文件的不同法律条文来表述。(2)一个法律规范分别由不同规范性法律文件的不同法律条文来表述。(3)一个法律条文表述不同法律规范的相同要素。(...
法律规定
和法律条文
是两个不同的概念,是否正确?
答:
【正确】本题考查法理学常识。
法律规范
体现在
法律条文
中,是构成法律条文的基本内容;法律条文是法律规范的文字表述,是法律规范的一种载体或表现形式。法律条文本身并不等于法律规范,两者之间不是
一一对应
的关系。故表述正确。
举例说明
法律规范与法律条文
的关系
答:
2.
法律规范
的内容分别由不同规范性法律文件的
法律条文
来表述。3.一个条文表述不同法律规范或其要素。4.法律条文仅规定
法律规则
的某个要素或若干要素。例子:1、例子很多。2、比如虚假出资的,同时触犯刑法158条和公司法199条之规定。3、第二百六十九条 犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者...
关于
法律条文和法律规则
,下列说法正确的是:
答:
【答案】:B
法律条文与法律规则
并不是
一一对应
的关系,一个条文可能是几个法律规则的总和,也可能几个法律条文构成了一个法律规则,故A错误;同一部门法的法律原则的冲突是可以并存的,这种冲突的衡量是由法官进行自由裁量的,所以B正确;C错在将法律规则的构成要素当成了法律条文的构成要素;D错在于“...
法律规范和法律条文
的区别是什么?救救孩子!它们与规范性法律文件有什...
答:
法的内容不等于
法律规范
,
法律条文
也不等于法律规范。法律规范是法律当中所包含的法律行为主体如何行为以及相应的后果那一部分。法律分析法律规范由四个要素构成:—是规则适用主体。在我国法律中,规则适用主体分为个人和组织两大类。二是适用条件。即什么情况下对主体适用。三是行为。指主体在什么条件下...
法律规则和法律条文
的关系
答:
①一个完整的法律规则由数个法律条文来表述。②法律规则的内容分别由不同规范性法律文件的法律条文来表述。③一个条文表述不同法律规则或其要素。④法律条文仅规定法律规则的某个要素或若干要素。结论:
法律条文和法律规则
之间不是
一一对应
的关系。
请用通俗易懂的语言解释一下,
法律规范和法律条文
的区别,并举例说明一...
答:
法律规范
是
法律条文
的内容,法律条文是法律规范的文字表达形式。但一个法律条文并不一定等于一个法律规范.
法律规则与法律条文
举例
答:
六是从表现形式上看;任何
法律规则
均由假定(条件)、行为模式
和法律
后果三个部分构成,而法律原则一般情况下无固定的表现构成形式。七是从功能上看:法律规则的基本功能在于对人们行为提供确定的、可预测的导向;法律原则是
法律规范
的基础或在法律中较为稳定的原理和准则。它不预先设定任何确定而具体的事实...
法律规范和法律条文
有什么异同
答:
区别如下:1、表述的具体程度不同 从规范的内容和文字的表述来看,
法律规范
是明确具体的,并且有着较为严格的内部逻辑结构。而
法律条文
往往比较抽象,不具备法律规范的逻辑结构,它不预先设定具体的假定条件,更没有设定明确的法律后果,只对人的行为设定一些概括性的要求或标准。2、适用的范围和模式不同 ...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
法律条文与法律规范的联系与区别
法律规范和法律规则
法律法规与法律条文的关系
法律条文和法律规则的区别