33问答网
所有问题
当前搜索:
法院立案适用法律错误怎么办
执行
错误
如何
处理
?
答:
第二种意见认为,负责执行的
法院
发现追加被执行人
错误
时,该法院自己有权给予纠正。 【管析】笔者同意第二种观点,理由如下: 一、对于追加被执行人错误该如何
处理
,并非没有可
适用
的法条。《
民事诉讼
法》第二百二十五条规定,“当事人、利害关系人认为执行行为违反
法律
规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事...
在行政诉讼中当事人对已经发生
法律
效力的判决裁定认为确有
错误
的可以...
答:
当事人的申请符合下列情形之一的,人民
法院
应当再审:1、不予
立案
或者驳回起诉确有
错误
的;2、有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;3、原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的;4、原判决、裁定
适用法律
、法规确有错误的;5、违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;6、原判决...
行政诉讼时对
法律
法规有歧义的如何
处理
?是不是应该朝有利于“民”方向...
答:
法律规范的效力是和法律适用的正确与否紧密关联的。 不少学者在研究行政主体法律适用时,明确把“ 应适用效力层级高的法律规范却适用了效力层级低的法律规范” 列入
法律适用错误
的一种表现形式[2]。 最高人民
法院
行政审判庭蔡小雪同志,将行政主体
适用法律
、 法规错误归纳为五种情况:(1)适用法律、法规性质错误;(2) ...
已
立案
受理后发现不符合起诉条件如何
处理
?
答:
但是,在实践中,有些起诉不符合法定起诉条件的情况较为复杂,在
立案
前的审理阶段不易被发现,或者在当时根本不能发现,却在受理后的审理环节,发现不符合起诉条件,所以
法律
对审理后发现不符合起诉条件的情形规定了补救措施,按《最高人民
法院
关于
适用
〈中华人民共和国
民事诉讼
法〉的解释》(法释〔2015〕5...
如何理解一审
法院
判决
适用法律错误
,但是判决结果正确
答:
《
民事诉讼
法》第一百七十条第二审人民
法院
对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别
处理
:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者
适用法律错误
的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;2015最高人民法院 关于...
派出所对案件定性
错误怎么办
?
答:
公安派出所如果对案件定性
错误
,可以采取以下救济途径:一是向上一级公安机关申请复议或向当地人民
法院
提起行政诉讼;二是可以向当地人民检察院提起申诉,要求检察部门监督公安机关
立案
或撤销案件。案件定性更多用于法学概念,指法院决定涉外民事案件所涉及的
法律
关系的性质,从而确定所应
适用
的准据法。连结对象是...
判决书内容有
错误怎么办
答:
法律依据:《中华人民共和国
民事诉讼
法》 第一百七十条 第二审人民
法院
对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别
处理
:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者
适用法律错误
的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更...
起诉状写错了是不是需要重新
立案
答:
法律
分析:不需要。如果是被告信息
有误
,在
立案
前可经
法院
释明后补正,无需重新立案。若已经立案,则可能因为缺乏“明确的被告”而被驳回起诉,此时可以重新立案。如果事实理由、诉讼请求部分有误,已立案的案子,可以在举证期限届满前修改起诉状。法律依据:《中华人民共和国
民事诉讼
法》 第一百一十九条 ...
法院
已判决生效,可是我们才发现判决有重大疑点,该
怎么办
?
答:
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民
法院
调查收集,人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定
适用法律
确有
错误
的;(...
提起上诉的条件有什么
答:
2、原判决认定事实没有
错误
,但
适用法律
有错误,或者量刑不当的,应当改判;3、原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民
法院
重新审判。律师补充:上诉流程
怎么
走?1、提起上诉必须是享有上诉权或可以依法行使上诉权的人;2、上诉应递交上诉状,按对方当...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
法官故意适用法律错误怎么办
法院认定案由错误怎么办
法院立案错误如何处理方法
到法院立案失败怎么办