33问答网
所有问题
当前搜索:
父母该不该打孩子辩论赛
家长该不该打小孩辩论
词
答:
我的持方是:
家长不该打小孩
。 现在是新社会,我认为
家长不该打孩子
。当然,不打孩子不意味着就是溺爱孩子,而是需要用更好的方法和孩子进行产生共鸣的沟通,做到不怒而威。具体理由如下: 理由一:打孩子有可能让孩子越来越疏远
父母
。 没错,自古就有“棍棒之下出孝子”“不打不成才”“不打不成器”的说法,我也承认...
辩论赛
题目 正方:家长可以
打孩子
!反方:
家长不
可以打孩子! 我是反方...
答:
三,
打孩子
严重影响亲子关系。孩子的健康成长需要
父母
无条件的爱,即这爱不因他的行为对错和成绩高低而受影响。经常被打的孩子感觉到的是父母的拒绝,孩子无法清楚地理解“打就是爱”,伴随肉体痛苦而产生的是恐惧,这恐惧会让孩子在情感上远离父母,并学会以说谎等方式掩饰真相,以逃避体罚。 四,对于...
辩论赛
:
家长
有没有权利
打孩子
? 我是反方 顺便给正方提出一些问题,表示...
答:
没有权利
打孩子
。公民是一个人出生之后就具有其权益的,
家长打孩子
属于侵犯孩子的个人安全。这是既不符合情理,也不符合法律的。请问对方辩友,如果您赞成家长打孩子。那么我想采访一下您在学校成绩不好被老师痛骂一顿后,又回家挨了家长一顿打的感受?谢谢!
该不该打孩子辩论赛
我这方观点是该打孩子?
答:
我认为应该要打的。
孩子
毕竟不是很懂事,你更他讲道理,他可能根本不重视,但是你打了他一次,他肯定一辈子都记牢。
父母该不该打孩子 辩论赛
辩论稿 我是正方一辩,好的话有10分悬赏_百度...
答:
父母该不该打孩子
教育理论,打孩子是让小孩子远离坏得东西,但不是直接手段 反方会以教育方法落后,和不人道等反击,自己找论据反驳
该不该打孩子辩论赛
我这方观点是该打孩子 请大家出出怎么辩论的...
答:
毕竟
孩子
还是
父母
身上的一块肉 为人父母 岂能真心想伤害孩子。 最后的总结陈词时候
要
记得升华一下 提高论题的价值 上升到 可怜天下父母心的程度就够了 也不要全场只打价值 那样显得太空洞了 不光从情 也要从理上说。这样才是一场出色的
辩论
望采纳 纯个人看法 谢谢 ...
辩论赛
【求
父母打孩子
好不好】好的资料与例子
答:
辩论
的时候,尽量多说【不许
父母打孩子
,不好】,少直接辩【父母打孩子好不好】这样我们可以说:孩子犯错误是难免的,因此才需要父母的帮助、指正 孩子犯了【常规】错误,父母就用【常规】手段——说服教育;但如果孩子犯了【原则性】错误,【超常规】的错误,却不允许父母有【非常规】手段,是无益...
辩论赛
父母该不该打孩子
我是反方 父母不该打孩子 帮我出下辩论稿...
答:
但是这五种情况下不能
打孩子
:1.孩子犯错误,是因为
父母
事先没有告诉孩子不能这样做,或者父母没有把话讲清楚。2.孩子所犯的错误,父母自己也在犯。
爸爸妈妈
自己都不知道这方面的事情
应该
怎么做,没有很好地在这方面以身作则时,就不
要
急着去打孩子。3.父母在暴怒之下不能打孩子。因为这时打孩子...
辩论赛
家长该不该打孩子
我是正方(
应该打
)资料和技巧 急急急急_百...
答:
正方:我方认为,
家长该打孩子
,因为只有孩子被打后,才会知道自己错了,不然古人也不会说“黄金棍下出孝子”了。
父母该不该打孩子 辩论赛
辩论稿 我是正方一辩,
答:
父母该不该打孩子
正方:一.教育理论,打孩子是让小孩子远离坏得东西,但不是直接手段.(自己举例)二.教育手段,直接有效,一次就记一辈子.(所有人都有此类经历):-D三.是其他教育小孩子的方式的补充或是终极.(小心被...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
孩子该不该和父母说心里话辩论赛
子女该不该给父母报忧辩论赛
父母该不该打孩子辩题
熊孩子该不该打辩论赛
孩子打还是不打辩论赛
家长该不该打孩子辩论
该不该打小孩辩论赛
孩子教育该不该打辩论
孩子被打该不该教他还手辩论