33问答网
所有问题
当前搜索:
直接证据与间接证据举例
间接证据
能否认定为定案依据?
答:
间接证据
不能
直接
证明案件的主要事实,必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂,因此必须遵循《刑事诉讼法》第四十六条规定没有被告人供述只要证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则。 一、间接证据能直接作为定案依据吗 间接证据不能直接证明案件的主要...
直接证据和间接证据
的区别有哪些?
答:
直接证据和间接证据
的区别如下:1、对案件主要事实的证明是否具有直接性;直接证据能直接证明案件主要事实,具有直接性。间接证据则不能;2、对于其他证据的依赖性不同;间接证据具有依赖性,而直接
证据直接
可以指向案件事实,单独作为定罪证据使用;3、证明过程的复杂程度不同。直接证据对案件主要事实证明方法...
间接
性
证据
答:
2、间接证据具有关联性。任何一个间接证据的证明意义,都是由
间接证据与
案件事实之间的客观联系,以及与其他证据在证明过程中相互结合所决定的。只有与其他证据以及案件事实之间存在客观联系,这样才能起到证明作用。3、间接证据对案件主要事实的证明方法是推断。与
直接证据
相比,其证明过程复杂,必须有一个...
直接证据
是指能够单独地直接证明案件主要事实的证据。下列不属于直接证...
答:
【答案】:D
直接证据
是能够单独、直接证明案件主要事实的证据。刑事诉讼中的直接证据主要有:被害人指认犯罪分子陈述;犯罪嫌疑人被告陈述、辩解;现场目击证人指认并陈述犯罪过程;记载犯罪内容的书证;再现犯罪经过的视听资料、电子数据。
间接证据
是不能单独、直接证明刑事案件主要事实,需要与其他证据相结合...
被告人的供述一般是
直接证据
还是
间接证据
?
答:
三查鉴定材料是否可靠,鉴定人是否有一定的专业知识和资格,看鉴定结论是否准确可信。对证据进行综合分析,应把握以下二个方面:一是综合审查证据,正确排除矛盾。二是推断要符合逻辑和情理。
直接证据
同
间接证据
之间的主要区别在于,两者对案件主要事实的证明方式不同。直接证据对案件主要事实的证明是直接的,...
怎样区分原始
证据和直接证据
答:
(4)可以强化原始证据的作用。另外,要注意运用传来证据的特殊规则:(1)来源不明的材料不能作为证据使用;(2)采用传闻、转抄或复制次数最少的材料;(3)在只有传来证据时,不能轻易认定被告人有罪。二、根据证据与案件主要事实的证明关系不同可以把证据分为
直接证据和间接证据
什么是案件主要事实?在...
视频可以作为
证据
吗
答:
另外,在采取偷录的方式收集自己所需的证据时,应当尽量采用先进的录制设备,在实际操作过程中,要尽量选择噪音干扰少的地方录制。在偷录中,应先表明自己的身份及录制时间,并巧妙地引导或提示对方表明身份,以增强证据的可信程度。证据的分类一、
直接证据与间接证据
凡是可以单独直接证明案件主要事实的证据,...
急需:
直接证据与间接证据
;传来证据与原始证据
答:
答案是B 传来证据和原始证据相对应的一对概念,两者区别是证据是否经过传递环节到达侦查机关,本题中的证据传递路线是:张二——张某——侦查机关,故属传来证据。
直接证据和间接证据
相对应,直接证据就是可以独立证明案件事实真相的证据,间接证据需要与其他证据配合构成证据链来证明案件事实真相。本题中...
直接证据和间接证据
的证明力
答:
(三)证明过程的复杂程度不同。
直接证据
对案件主要事实证明方法简单,无需经过复杂的推理过程,其在 诉讼 中的证明作用是显而易见的。
间接证据与
案件主要事实的关联方式往往是间接的,用于证明案件主要事实必须经过逻辑推理。法律客观:《中华人民共和国 刑事诉讼法 》第五十条 可以用于证明案件事实的材料,...
目击证人的证言是
直接证据
吗
答:
法律分析:证人证言不一定都是
直接证据
,如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据,否则就不是。所谓直接证据,就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据,即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓
间接证据
是指与待证的案件事实之间具有间接联系,不能单独、直接证明案件事实,因而需要与其他...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜