33问答网
所有问题
当前搜索:
直接证据和间接证据的区别与例子
证据的
种类和分类(法定种类和学理分类
答:
直接
感知案件事实的证人证言,当事人陈述等。 所谓传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处,而是从
间接
的非第一来源获取的证据材料。经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据。如:各种复制件,复印件,非直接感知案件事实的证人证言等。 需要说明的是
区分
原始
证据与
传来
证据的
标准是证据...
浅谈
直接证据和间接证据
运用中如何把握逻辑推理与主观臆断的界限
答:
法官运用证据认定案件事实是一个复杂的逻辑推理过程,在推理过程中可能会犯主观臆断的错误。本文从
直接证据和间接证据的
运用规则中阐述如何正确把握逻辑推理与主观臆断的界限。 一、证据运用中的逻辑推理与主观臆断 (一)法官运用证据认定案件事实是一个复杂的逻辑推理过程 法官在认定案件事实的过程中,通过现有的事实片段(...
证人证言
与
被害人陈述
有何区别
答:
证人证言可以作为
直接证据
吗人证言不一定可以作为直接证据,具体如下:1、如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据,否则就不是;2、所谓直接证据,就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据,即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓
间接证据
是指与待证的案件事实之间具有间接联系,不能单独...
直接证据与
传来
证据有什么
联系
答:
传来证据是指来源于他人转述或传抄等
间接
途径的第二手事实材料。
直接证据
是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。如证人证言可能既是传来证据又是直接证据。法律依据是《刑事诉讼法》第五十五条:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他
证据的
,不能认定被告人有...
补强
证据与间接证据
区别
答:
补强
证据与间接证据的区别
间接证据与补强证据的具体区别有以下几个方面:首先,通过概念可以知道间接证据是不能单独
直接
证明而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据,具有依赖性;而补强证据是可以单独证明案件主要事实,同是增强或担保主证据证明力的证据,能单独证明案件主要事实这一特性表明其...
...
证据和
不能单独作为认定案件事实的依据。这两个概念
有什么区别
呢
答:
我觉得这里郭翔讲得有点乱。他的讲义是说
直接证据和间接证据
是看能不能证明案件主要事实。但是同步习题好象是能不能证明待证事实,而且只要能证明当事人想要证明的事实的都是直接证据
什么是原始
证据和
传来证据
答:
中国证据理论和司法实践中,一般认为,应当尽可能采用原始证据,但无法采用原始证据时,也不能排斥传来证据。2、传来证据,
证据的
一种,原始证据的对称。是指来源于他人转述或传抄等
间接
途径的第二手事实材料。传来
证据与直接
来源于案件事实的原始证据有重大
差别
,其可靠性一般不及原始证据。但是在诉讼中...
证明标准的把握方式:自由心证与刻度盘理论
答:
这里要注意的是,我们说当前自由心证证据制度是主流或最科学的制度,并非是指在证据认证环节就毫无一般性证据规则而言。我们以2002年《民事证据规定》第77条为例,该条给出了几项一般情形下的证明力度对比规则。这些规则中有些确实不合理,比如“
直接证据的
证明力一般大于
间接证据
”这一项;但有些却有很大的参考价值,比...
张玉环既然不是凶手,那么案发那天张玉环在干什么?
答:
江西省高院在再审判决中认为, 原审认定张玉环作案的事实不清、证据不足。 按照“疑罪从无”的原则,不能认定张玉环有罪。江西省高院列举了改判张玉环无罪的理由: 审判长田甘霖表示,本案除张玉环有罪供述外,没有
直接证据
证明张玉环实施了犯罪行为,
间接证据
亦不能形成完整锁链。 所以在回忆起当年他正在做什么 一点...
被害人陈述和证人证言要分开吗?
答:
证人证言是我国法律规定的一种证据类型,因此若论其属于什么证据,应理解为证人证言是属于原始证据还是传来证据,是
直接证据
还是
间接证据
,是言词证据还是实物证据,具体而言需要看其是在什么情形下获得的证人证言,下面做具体分析。(一)、原始证据还是传来证据 原始
证据与
传来
证据的区别
关键是否是“第一手...
棣栭〉
<涓婁竴椤
8
9
10
11
13
14
15
16
17
涓嬩竴椤
12
灏鹃〉
其他人还搜