33问答网
所有问题
当前搜索:
秦始皇是暴君吗专家说
秦始皇
真的
是暴君吗
?这个回答很新颖
答:
漠视人命的君王,如纣王、夏杰、高杨,一般都伴随着昏庸和纵欲,这是贬义的。广义而言,“暴力”也是铁腕的典型特征。法令并不温和,严格地反映了国王的意志。这些国王本身关心国家,他们颁布法令是为了维护和发展国家和政权。从这个角度来看,
秦始皇是
“暴虐”,但不
是暴君
。现在我们说他是“暴君”,有几...
秦始皇是
一个
暴君吗
?
答:
不
是暴君
。在
秦朝
统一天下的过程中,坑杀士兵都不能算是
秦始皇
的锅,都是大将白起的自作主张。当时,俘虏了赵国40万的士兵,这些士兵每天都要吃粮啊,秦朝有没有那么多粮食?没有。即便有,将粮食都给了俘虏,那么谁又来统领这些士兵?战略上,秦朝将来是要继续攻打赵国的,难道要收编这些俘虏,让他们...
秦始皇
到底是明君还是
暴君
?
答:
秦始皇
的很多官员都是儒士,那他们怎么没死?所以秦始皇焚书坑儒,这口黑锅不能再背下去了。其实秦始皇不
是暴君
,秦始皇上位之后再没有杀过任何一个人,更别说焚书坑儒了。他统一天下为了什么?是为了不想让天下继续打了,换句话讲,打,是为了和。那为什么秦被称作暴秦?真相到底是什么?因为秦只统一了...
秦始皇是暴君吗
?
答:
秦始皇
当然是一个名副其实的
暴君
。众所周知,秦始皇统一了六国,但是在他死后,便发生了声势浩大的农民起义,如果不是万不得已,如果不是因为他的暴政,不是因为他的压迫,人们又怎么会揭竿而起反对
秦朝
的统治。正是因为秦朝的暴政,老百姓苦不堪言,本来以为六国统一不用在经受战争的苦,不用饱受颠沛...
秦始皇是
一位
暴君吗
?
答:
有开疆拓土之功,南取百越,北却匈奴。后期虽有虽有焚书坑儒,但其实是因为有方士和儒生合起来欺骗
秦始皇
,即便如此,秦始皇仍然允许民间保留医药,种植,卜筮等方面的书籍,并将一部分禁书收集在咸阳的图书馆中并未毁去。总的来说,他功大于过,眼光长远,惊采绝艳,历史上少有人能及。
秦始皇是
不
是暴君
?
答:
这种“暴”,实质上是在大转型、大变革背景下产生的时代的、社会的、制度的“暴”,而非
秦始皇
的个人性质的“暴”,甚至可以说,这种“暴”和秦始皇个人并没有太大关系。因此,秦始皇并非是一个“
暴君
”。历代政论家和史学家之所以将他看作是一个“暴君”,除了秦王朝本身的短祚之外,主要是因为...
秦始皇
他
是暴君吗
?
答:
综上所述,秦始皇一方面是专制独裁的“
暴君
”,另一方面是首创统一局面的“千古一帝”。人物背景:
秦始皇嬴政
(前259年—前210年) ,嬴姓,赵氏,名政(一说名“正”),又称赵政 、祖龙,也有吕政一说。秦庄襄王和赵姬之子。中国古代杰出的政治家、战略家、改革家,首次完成中国大一统的政治人物,...
秦始皇
真的是一位
暴君吗
?如何客观评价秦始皇
答:
“哭长城”一说,更多的是反映当时劳动人民对
秦始皇
修长城的厌恶和愤恨之情。好了,以上基本功课做好之后,接下来才真正进入正题:秦始皇到底是不是个
暴君
?我觉得并不是。历来很多文学作品都把秦始皇描绘成一个暴虐皇帝,实在有些冤枉。既然是文学作品,主观改编必然居多,然而在历史记载中,秦始皇并非...
历史上
秦始皇是
明君还是
暴君
呢?为什么?
答:
三宫六院等应有尽有。秦陵到现代还没有动过。文物
专家
为了不使秦陵的破坏,在制订开发方案。
秦始皇
的晚年,真的态荒荡了,所以被秦拼呑的六国,重新复国对秦晚期的民不聊生,作为借口,同时秦全国的民心,对秦后世也没远望,注定秦国是短命的,因民心背向。一代君皇只后世贤才,评其功过。
秦始皇是
昏君还是
暴君
答:
秦始皇是暴君
,非昏君。之所以是昏君是因为他指定的法律严格,不顾天下百姓死活增加劳役,还让他们去修建大量建筑,修建长城时就死了很多百姓,并且焚书坑儒。不是昏君是因为他没有沉迷于酒色并且还统一了中国,当时秦国国富兵强。并且嬴政他有着很大报负,是一个雄才伟略的皇帝。昏君和暴君的区别 昏君:...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
秦始皇是暴君还是仁君1000字
历史书说秦始皇暴君
秦始皇不是暴君的证据
秦始皇功绩介绍
嬴政是一个好皇帝吗
现在考察秦始皇是暴君吗
秦始皇是好人还是坏人
历史书秦始皇是暴君还是仁君
嬴政算是暴君吗