33问答网
所有问题
当前搜索:
第一只鸡怎么来的
世界上是先有鸡先还是先有蛋?没鸡何
来的
蛋?没蛋何来的鸡?
答:
这样的话,那个发生了基因突变的蛋能不能被称为先于
第一只鸡的
第一个鸡蛋呢?从语言的使用看,把那叫做第一颗鸡蛋也许有可以接受的理由,从而我们似乎可以想象鸡蛋先于鸡的情形。但是,这样一
来
,问题的实质却被掩盖了。如果我们采取这样的概念使用方式,一开始的问题,就应该是“先有鸟,还是先有...
鸡是哪
来的
?
答:
所谓的
第一只鸡
和第一只蛋那是没有现代科学知识的纠缠不清,是走火入魔后的无中生有!假如生物是以个体出现的。先有第一只鸡,那么请问鸡又
怎么
繁衍?先有第一只蛋,那么蛋又怎么繁衍?谈了这么多,总结一下一:先有鸡还是先有蛋这是一个不科学的命题。二.后退100万步来讨论,鸡和蛋它是同一...
现有鸡还是先有鸡蛋?二择一答案
答:
你也可以看出来,这是一个几乎不可能回答的问题。同样,你不可能确定哪只蛋是
第一只鸡
蛋,既然这两件事都确定不了,你就没法比较第一只鸡蛋和第一只鸡哪个更早,于是这个问题根本没有答案。如果认为这是个逻辑问题,就必须给出鸡蛋和鸡的关系:如果认为鸡蛋就是能孵出鸡的蛋,不是鸡蛋的孵出
来的
...
世界上是先有的鸡还是先有的蛋?为什么?
答:
你问的是哪一只鸡和哪一个蛋? 小李 我想人们问这个问题的意思是:
第一只鸡
和第一个蛋,哪个在先?困难的地方在于:当他们设定第一只鸡以后,马上会觉得,如果不是先有蛋,怎么会出现这第一只鸡?而这个先于鸡的蛋如果不是鸡生的又是
怎么来的
?这样,第一只鸡马上就不是第一只鸡了。 老王 这第一只鸡必须是...
世界上是先有鸡还是先有鸡蛋?
答:
如果你认为在蛋壳里边鸡已存在,在母鸡的身体里蛋也已存在,问题会复杂些,但原则上,这样的问题只能个案处理,我们不可能给出一个普遍的哪个在先的答案。 其实,上面的都是题外话。我们稍作思考,就会知道问题中的“鸡”和“蛋”,是指“
第一只鸡
”和“第一个鸡蛋”。所以,问题的较为完整的表述是:“先有第一只...
是先有的鸡,还是先有的蛋?
答:
先有
鸡
还是先有蛋?那么这个鸡是指哪一年的鸡,蛋又是指哪一年的蛋?很明显问题讨论的对象本身就是模糊不清!从数学的角度老讲,只能这样来讨论:2005年是先有鸡还是先有蛋?2004年是先有鸡还是先有蛋?2003年是先有鸡还是先有蛋?。以此类推直至第一年!而且每年的答案不一定是一样的。
世界上是先有的鸡还是蛋? 我要专业的回答
答:
你问的是哪一只鸡和哪一个蛋?小李 我想人们问这个问题的意思是:
第一只鸡
和第一个蛋,哪个在先?困难的地方在于:当他们设定第一只鸡以后,马上会觉得,如果不是先有蛋,怎么会出现这第一只鸡?而这个先于鸡的蛋如果不是鸡生的又是
怎么来的
?这样,第一只鸡马上就不是第一只鸡了。老王 这第一只鸡必须是一切鸡...
世界上是先有的鸡还是先有的蛋哪?
答:
现在再考虑进化过程中发生突变的情形,那就是,很久以前某只鸟(或任何其他会下蛋的东西)下了一个基因发生了突变的蛋,孵出来后,有了第一只鸡。这样的话,那个发生了基因突变的蛋能不能被称为先于
第一只鸡的
第一个鸡蛋呢?从语言的使用看,把那叫做第一颗鸡蛋也许有可以接受的理由,从而我们似乎可以想象鸡蛋先于鸡...
先有“鸡”还是先有“蛋”?
答:
现在再考虑进化过程中发生突变的情形,那就是,很久以前某只鸟(或任何其他会下蛋的东西)下了一个基因发生了突变的蛋,孵出来后,有了第一只鸡。这样的话,那个发生了基因突变的蛋能不能被称为先于
第一只鸡的
第一个鸡蛋呢?从语言的使用看,把那叫做第一颗鸡蛋也许有可以接受的理由,从而我们似乎可以想象鸡蛋先于鸡...
先有了鸡蛋还是先有了鸡?
答:
现在再考虑进化过程中发生突变的情形,那就是,很久以前某只鸟(或任何其他会下蛋的东西)下了一个基因发生了突变的蛋,孵出来后,有了第一只鸡。这样的话,那个发生了基因突变的蛋能不能被称为先于
第一只鸡的
第一个鸡蛋呢?从语言的使用看,把那叫做第一颗鸡蛋也许有可以接受的理由,从而我们似乎可以想象鸡蛋先于鸡...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜