33问答网
所有问题
当前搜索:
英美法系与大陆法系
大陆法系与英美法系
异同之处
答:
1. 法的渊源差异:
大陆法系
的正式法律渊源仅限于成文法;而
英美法系
同时认可成文法和判例法作为正式法律渊源。2. 法典编纂差异:大陆法系倾向于制定完整的法典;相比之下,英美法系更倾向于发布单行的法律和法规。3. 法律适用技术差异:在大陆法系中,法官在审理案件时,首先参考成文法的规定,然后根据...
大陆法系和英美法系
的区别
答:
大陆法系和英美法系
的区别如下:法律分类不同:大陆法系一般把法律区分为公法与私法;英美法系主要把法律分为实体法与程序法。法官的权限不同:大陆法系强调法官只能援用成文法中的规定来审判案件,法官对成文法的解释也需受成文法本身的严格限制,法官只能适用法律而不能创造法律。英美法系的法官既可以援...
大陆法系和英美法系
有什么区别?
答:
1. 法的渊源差异:
大陆法系
的主要法律渊源是成文法,而
英美法系
则包括成文法和判例法。2. 法典编纂的区别:大陆法系倾向于制定完整的法典;相比之下,英美法系更倾向于发布单行的法律和法规。3. 法律适用技术的不同:在大陆法系中,法官在审理案件时首先参考成文法的规定,然后根据这些规定和案件事实...
英美法系和大陆法系
的区别
答:
NO.4 诉讼程序不同
大陆法系
的诉讼程序以法官为重心,突出法官职能,具有纠问程序的特点,而且,多由法官和陪审员共同组成法庭来审判案件。
英美法系
的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心,法官只是双方争论的“仲裁人”而不能参与争论,与这种抗辩式程序同时存在的是陪审团制度。
英美法系与大陆法系
有哪些区别
答:
2、诉讼程序:
大陆法系
的诉讼程序以法官为重心,具有纠问程序特点;英美法系的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心,具有抗辩式特点,并实行陪审团制度。3、法律适用:大陆法系习惯用演绎形式,英美法系习惯用归纳形式。4、法律分类:大陆法系分为公法和私法,英美法系分为
普通法和
衡平法。5、法律...
大陆法系和英美法系
的区别
答:
D、诉讼程序不同
大陆法系
的诉讼程序以法官为重心,突出法官职能,具有纠问程序的特点,而且,多由法官和陪审员共同组成法庭来审判案件。
英美法系
的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心,法官只是双方争论的“仲裁人”而不能参与争论。与这种对抗式(也称抗辩式)程序同时存在的是陪审团制度,陪审...
大陆法系和英美法系
的区别
答:
大陆法系和英美法系
的区别包括法律渊源不同、法律结构不同、法官的权限不同、诉讼程序不同、法律分类不同等。1、法律渊源不同 大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及该国参加的国际条约,但不包括司法...
英美法系和大陆法系
有何区别?
答:
大陆法系和英美法系
主要区别在于:1、法律渊源不同。大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例。2、诉讼程序不同。前者的诉讼程序以法官为重心,具有纠问程序的特点。后者的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心,具有抗辩式的特点,...
欧洲
大陆法系与英美法系
有什么区别?
答:
大陆法系和英美法系
主要区别在于:1、法律渊源不同。大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例。2、诉讼程序不同。前者的诉讼程序以法官为重心,具有纠问程序的特点。后者的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心,具有抗辩式的特点,...
什么是
大陆法系
、
英美法系
?
答:
在西方法学著作中多称民法法系,中国法学著作中惯称
大陆法系
。指包括欧洲大陆大部分国家从19世纪初以罗马法为基础建立起来的、以1804年《法国民法典》和1896年《德国民法典》为代表的法律制度以及其他国家或地区仿效这种制度而建立的法律制度。它是西方国家中与
英美法系
并列的渊源久远和影响较大的法系。英美...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜