33问答网
所有问题
当前搜索:
行政诉讼受案范围的列举方式
怎么区分
行政诉讼
和行政复议
答:
5、二者的受理和审查范围不同。《
行政诉讼
法》和《行政复议法》对于
受理范围
均做了比较详细的规定。从
列举
事项来看,《行政复议法》的
受案范围
要广于《行政诉讼法》。此外,《行政复议法》还规定对国务院的规定、县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定、乡镇人民政府的规定等规范性文件可以一并向行政...
怎样理解
行政诉讼受案范围
制度的意义
答:
2、概括式。概括式是由行政诉讼法明确规定行政相对人可以提起行政诉讼的一个基本的抽象标准。这种
方式
的优点是为司法机关逐步拓宽行政诉讼实际受案范围提供了先决条件,决定了其行政诉讼范围相对是广泛的。3、结合式。结合式是在一国的行政诉讼法中同时采用
列举
式和概括式来划定
行政诉讼的受案范围
,即既在...
行政诉讼
案件中,有哪些情形法院应当再审?
答:
4、二者的审查强度不同。
行政诉讼
,原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查;而行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。5、二者的受理和审查范围不同。从
列举
事项来看,《行政复议法》的
受案范围
要广于《行政诉讼法》。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条,当事人的申请符合...
法律优位原则在
行政诉讼
中
如何
运用该原则
答:
2000年最高人民法院的《司法解释》中确定的受案范围摒弃了对具体行政行为下定义和正面肯定列举的方法,而采用了概括加排除
列举的方式
规定
行政诉讼的受案范围
。该《司法解释》第1条第1款将受案范围总体上表述为:公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服,依法提起诉讼的,属于人民...
行政诉讼
胜诉技巧
答:
5、二者的受理和审查范围不同。《
行政诉讼
法》和《行政复议法》对于
受理范围
均做了比较详细的规定。从
列举
事项来看,《行政复议法》的
受案范围
要广于《行政诉讼法》。此外,《行政复议法》还规定对国务院的规定、县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定、乡镇人民政府的规定等规范性文件可以一并向行政...
行政复议和
行政诉讼
不同之处有哪些
答:
5、二者的受理和审查范围不同。《
行政诉讼
法》和《行政复议法》对于
受理范围
均做了比较详细的规定。从
列举
事项来看,《行政复议法》的
受案范围
要广于《行政诉讼法》。此外,《行政复议法》还规定对国务院的规定、县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定、乡镇人民政府的规定等规范性文件可以一并向行政...
《
行政诉讼
法》实施对行政法治的推动作用主要体现在哪些方面
答:
1.监督公权力,扩大
行政诉讼受案范围
。原行政诉讼法规定:“具体行政行为”之外的行政行为一律不可诉,导致公民权利得不到法律救济。而新法将“具体行政行为”均改成了“行政行为”,这为扩大行政诉讼受案范围去除了法律原则障碍。新法第十二条将受案范围由原来的8项扩大到12项,以
列举
的形式将涉及土地等自然资源所有权...
怎样区分行政复议和
行政诉讼
答:
5、二者的受理和审查范围不同。《
行政诉讼
法》和《行政复议法》对于
受理范围
均做了比较详细的规定。从
列举
事项来看,《行政复议法》的
受案范围
要广于《行政诉讼法》。此外,《行政复议法》还规定对国务院的规定、县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定、乡镇人民政府的规定等规范性文件可以一并向行政...
行政诉讼
法律适用规范冲突的解决规则
答:
受案范围需要运用一定的
方式
才能得到明确的表达,这种方式越科学,
受案范围的
划定就越准确。(1)概括式。概括式是由统一的
行政诉讼
法典对受案范围作出原则性的概括规定,概括式的优点是简单、全面、不致发生遗漏。但也有过于宽泛和不易具体掌握的问题。(2)列举式。列举式有肯定
的列举
和否定的列举两种方法。列举式的优点...
如何
区分行政复议与
行政诉讼
答:
5、二者的受理和审查范围不同。《
行政诉讼
法》和《行政复议法》对于
受理范围
均做了比较详细的规定。从
列举
事项来看,《行政复议法》的
受案范围
要广于《行政诉讼法》。此外,《行政复议法》还规定对国务院的规定、县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定、乡镇人民政府的规定等规范性文件可以一并向行政...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜