33问答网
所有问题
当前搜索:
论述刑事诉讼的证明标准
我国
刑事诉讼法
的改革是更多的是要借鉴大陆法系还是英美法系的邢讼法...
答:
根据我国刑事诉讼法第四十六条、第一百三十七条第一项、第一百四十一条、第一百六十二条第一款、第一百八十九条第三款等条文的规定,足以说明我国的
刑事诉讼的证明标准
是证据确实充分。要求定案的证据确实充分,这无疑是十分正确的,是一个哲学意义上的真理。但是“确实充分”应当说只是一个一般性、总体性、政策性...
硬盘148.9GB监控录像能保存多长时间?怎么能让它保存的时间久!
答:
所以,对控方而言,在指控被告人时,不仅要出示证据并达到
刑事证明
的
标准
,而且还要证明收集证据程序上的合法性。基于以上原因,新
刑事诉讼法
生效后,在审判过程中如何能够证明收集证据的合法性成为了侦查部门重点研究的问题。由于同步录音录像本身具有客观性、动态直接性,使其成为了解决这一问题的有力办法,也就是说,同步...
《民事
诉讼法
》
证明标准
的案例有哪些
答:
( 二 )、我国民事
诉讼
证明标准的发展轨迹 纵观我国法律及司法解释的规定,民事诉讼证明标准的发展经历了从“排除一切合理怀疑”到“高度盖然性”的过程。 1、“排除一切合理怀疑”标准 长期以来,我国
刑事
、民事、行政三大诉讼活动采用基本一致
的证明标准
,即“事实清楚,证据确实充分”...
民事
诉讼
排除合理怀疑
的标准
答:
①但应当注意的是,域外民事诉讼中所探讨或适用的层次化证明标准,实质上均是强调不同情况下待证事实之证明及法官形成心证的盖然性程度的差异,决非适用
刑事诉讼的证明标准
;然而,我国《民诉法解释》第109条却试图在民事诉讼证明标准体系构建之中直接引入了刑事诉讼的证明标准,这一做法既忽视了域外国家证明标准层次化存在...
法律文书说理的基本要求是
答:
第一,说理的内容必须具体化。虽然判决书必须说明适用法律和认定事实的理由,但是,认定事实理由和适用法律的理由具体包括哪几项,还不甚明确。无论民事诉讼、
刑事诉讼
还是行政诉讼,都需要把这几项内容体现在裁判文书中:诉讼标的、证明责任分配规则、
证明标准
以及程序规则之遵守。第二,说理的对象必须清晰、...
无罪推定原则
答:
这就是为什么现行刑
诉法
在证据
证明标准
上除了要求正向的“确实充分”,还要求逆向的“排除合理怀疑”。司法实务中,法检办案人员往往对“排除合理怀疑”做了很多不恰当的人为限制。比如将“合理怀疑”中的“合理”限缩解释为“可查证”或者要求辩护人为“合理怀疑”提供证据支持。这既违背了无罪推定的立法...
请帮忙如何固定犯罪证据
答:
固定犯罪证据主要方法有:讯问犯罪嫌疑人、询问证人以及勘验、检查、搜查、扣押物证、书证、侦查实验等。《
刑事诉讼法
》第43条规定∶“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法...
刑事
判决书的说理是怎样运用的
答:
民事判决书是人民法院依法行使
审判
权的集中体现,是对整个
诉讼
活动最精炼、最完整的概括。它不仅是法官业务素质强弱的重要评判依据,也是衡量办案质量,宣传司法公正,体现法律真义的司法产品。一份好的民事判决书,除了要求事实叙述清楚,
证明
事实的证据有力外,更重要的在于说理的充分透彻,这样才能保证判决结果的准确,保证...
什么证据应当依法予以排除不得作为案件处置的依据
答:
二、其它法律依据 《中华人民共和国监察法》第三十三条监察机关依照本法规定收集的物证、书证、证人证言、被调查人供述和辩解、视听资料、电子数据等证据材料,在
刑事诉讼
中可以作为证据使用。 监察机关在收集、固定、审查、运用证据时,应当与
刑事审判
关于证据的要求和
标准
相一致。 以非法方法收集的证据应当...
请从法理、刑法和
刑事诉讼法
等角度
论述
电影《十二怒汉》中的法律原理...
答:
还有一篇分析的也不错 按照英美证据法理论,
证明
责任分为举证责任和说服责任。辩方所尽的说服责任就是帮助陪审团从证伪的角度一步步确信控方没有成功地证明有罪结论。因此,陪审团对证据的判断
标准
和方法是沿着辩方的思路进行的,甚至进行得更为彻底,辩方律师没有考虑到的证据疑点,陪审团都考虑到了。如...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜