33问答网
所有问题
当前搜索:
证据能力和证据证明力的含义
民事诉讼中的证人证言
效力
是怎样的
视频时间 01:32
行政诉讼
证据的
规定有哪些?
视频时间 00:52
自由心证的心证原则
答:
所以对案件事实
和证据的
审查判断离不开人类社会生活经验法则和逻辑规则。在自由心证原则下,法官所能自由裁量的是包括
证据能力与证明力
(证据价值),还是仅限于证明力?在自由心证原则之下,大陆法系的法官所能自由裁量的包括证据能力与证明力。这是因为,在大陆法系,认定案件事实是作为法律专家的法官的...
证明力
优先规则
答:
如在原件和复印件的
证明力
都得到确认的情况下,应当优先采用原件。人民法院就数个
证据
对同一事实的证明力,可以依照下列原则认定:(一)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证;(二)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证,其证明力一般大于其他书证、视听资料和...
怎么确定
证据的
关联性
答:
这种事实上的关联应当是客观存在的,不可能是主观臆断的结果。 (2)证明性并不是一条“单行道”。对于欲
证明的
事实主张来说,
证据的证明
性可能是肯定的,也可能是否定的。也就是说,特定的证据,有可能是使有关的事实主张成立,也有可能是使有关的事实主张不成立。从这个
意义
上说,关联性可以分为...
原始证据和传来
证据的
划分标准是
答:
尽管立法上很少对原始证据和传来证据作单独规定,还是有必要了解、研究诉讼证明中原始证据和传来证据的运用情况及其原理或技术。由于原始证据和传来证据的特殊情况,在诉讼证明中需要讨论的相关问题主要是原始证据和传来
证据的证据能力
(证据规则)
和证明力
问题。区分原始证据和传来证据主要是考虑到这种证据分类...
刑事诉讼言词
证据
特点与判断
答:
当证人庭前证言采为实质证据时,庭审证言与庭前证言均具有
证据能力
,由事实审判者决定相信哪一个。换言之,证人的庭审证言与其庭前证言相互矛盾,证人不能作出合理解释或者拒绝说明翻证理由的,应根据全案证据综合判断其庭审证言的
证明力
。证人庭前证言采为实质证据必须规定有严格的限制条件,否则不得采信。笔者意见,庭前...
民事诉讼法举证责任分配法条
答:
一、民事诉讼法举证责任怎么分配《最高人民法院关于民事诉讼
证据的
若干规定》第50条规定:“质证时,当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性,针对
证据证明力
有无以及证明力大小进行质疑、说明与辩驳。”既然质证是围绕证据的“三性”展开的,那么当事人就主张提供的证据必须具备“三性”。当案件事实真伪不明,尚需...
民事诉讼中的证人证言
效力
是怎样的
答:
7、一方当事人经法院允许提交了书面证言,庭审中证人又到庭作证,其书面证言与其当庭陈述相互矛盾的,应确认该证言无效。 8、证人在第一次庭审中作证庭后又反悔,在第二次庭审中又推翻其证言,如果无相应
证据证明的
,应对其在第一次庭审中
作证的
证言为准来确定有无
证明力
。 9、一方当事人提供的...
原始
证据与
传来证据都能作为证据使用吗?它们之间的相似与不同在...
答:
证据的证明力
不同, 一般而言(不是绝对),原始证据的可靠性要大于传来证据。这是一个般性的经验性结论,而这个经验性的结论反映到诉讼证明理论当中来,就是证据的证明力问题,
与证据
来源密切相关。与证明力联系比较密切的又得联系到
证据能力
问题。这两个问题不仅其概念容易使人混淆,而且两者之间都是...
棣栭〉
<涓婁竴椤
7
8
9
10
12
13
14
15
16
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜