33问答网
所有问题
当前搜索:
该不该以成败论英雄辩论稿
关于
成败
是否能论出
英雄
来
答:
但是其他人说出来听起来并不励志,原因就是马云成功了。世界上并不是英雄很少,只不过很多没有放大到英雄这种层面上,每天无私奉献舍己为人的英雄多了,为广大人民所知的没有几个。都是时事造英雄,很少有英雄能影响时事。成败论英雄没有错,
不以成败论英雄
也没有错,看自己的观点罢了 ...
你认为
应该以成败论英雄
吗,为什么?
答:
不
以成败论英雄
,项羽就是一个英雄,而且还是一个悲剧英雄,项羽的一生戎马倥偬,身经百战,骁勇无比。在秦末农民起义军中,他作为后期的主要统帅,为推翻秦王朝作出了重大贡献,建立了巨大功勋。他所指挥的钜鹿决战、彭城大捷,创造了中国古代军事史上以少胜多的光辉范例。
辩题
以成败论英雄
是可取的立论
答:
注意一点,不论对方举了拿破仑,关羽,还是项羽这样失败的例子,都请记住一点,也是最重要的一点,他们之所以是
英雄
,是因为他们的成功,他们的成功奠定了日后被称为英雄。成功,是要推动社会的发展,人类社会的进步,科学技术的发展。只有具备以上成功特点的人,才能称为英雄。一个一生只有失败的人不是英雄...
谁有不已
成败论英雄
的四
辩稿
?
答:
4.在辩论过程中,反方必定举出一些一次成功为英雄的例子,要以这类人是少数,是特别为理由,反驳掉。(例:一次成功为英雄的100个人里能有几个?所以,从总的来说,不能
以成败论英雄
)四
辩稿
这种东西只有团战一起商量了吧!四辩作为自由辩手应该充分发挥抓住对方漏洞予以打击,制造障碍和陷阱引对方上当...
辩论赛
“是否
以成败论英雄
”,为正方:以成败论英雄 需要辩论材料。
答:
好正方可举法国资产阶级革命的胜利造就了拿破仑反方可举曹操虽败刘备却是当之无愧的
英雄
辩论赛
“
不以成败论英雄
”三辩
应该
提问哪些问题?请大家帮帮忙吧~_百 ...
答:
我们
不应该以成败论英雄
,英雄也是人,是人就不可能没有失败的时候,然而只要他尽力了,表现出超人的胆识和智慧,有不怕困难,不顾个人,为人民利益而英勇斗争的精神,那么他就无愧于英雄的称号。综上所述,我方认为不应该以成败论英雄! 追问: 这个看过了。。还有么? 回答: (正方三
辩
)...
辩论赛
以失败
论英雄
是失败 不是
成败
答:
我认为
以成败论英雄
不正确.举个例子啊:某人在寒冷的冬天下水救人,结果没有吧人就出来,我们就不说他是英雄吗?那么,那些见死不救得人就是狗熊了吧?
以成败论英雄
是否可取?
答:
不可取,但自古以来,都是
以成败论英雄
,因为后来的人们只是看到了结果未看到过程,还有就是成功者的自我造势,是英雄与否,只有身处那一时代的人才最有发言权。也有反例,西楚霸王项羽虽然最终失败乌江自刎,但霸王别姬的柔情仍得到人们的心理共鸣,而都认为刘邦就是一个小人。
要
以成败论英雄 辩论赛
攻辩和自由辩论可以提哪些问题??帮帮忙啊_百度...
答:
其他回答 “成与败”,是不是英雄的终生追求?是不是没有成功便非英雄?什么算是成功,什么是失败?这所谓的成与败,是片面的还是全面的?成与败具体指那些方面? 热心网友| 发布于2013-04-19 举报| 评论 2 0 为您推荐: 以成败论英雄是可取的
应该以成败论英雄
例子
辩论赛
流程 以成败论英雄问题 因...
你觉得应
不应该以成败论英雄
?
答:
不应该,因为现在每个人都是在努力的过程,不管他是成功与否,这个过程中就能够收获很多,所以我们更加的
不应该以成败
去
论英雄
。
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜