33问答网
所有问题
当前搜索:
转基因的坏处辩论
转基因的辩论赛
,本方是转基因
弊
大于利,怎么辩
答:
没法辩,
转基因弊
大于利,本身就是严重错误的观点,没法辩!无论怎么反转,你将来有孩子时有本事不给他注射转基因疫苗?!当你父母得了糖尿病,有本事不花钱购买转基因胰岛素?!当你得了乙肝、丙肝时,有本事你不注射转基因干扰素?!!当你不小心遭狗咬,相信你还得屁颠屁颠跑到医院找医生给你打转...
求不应大力推广
转基因
生物和食品的例子。
辩论赛
用
答:
俄罗斯人的坎贝尔仓鼠实验、法国人的
转基因
玉米致肿瘤实验,等等,都和崔永元的“发现”一样莫名其妙!你如果真想辩论胜利的话,最好抓住转基因作物可能会带来环境影响这一点上多做文章,你当然不可能找到有价值的事例,但可以“类比推理”。你
的辩论
对手完全可以出示大量的国际最权威机构对转基因食品的相关...
转基因
好坏
的辩论
会正方怎样巧妙地反驳反方的观点
答:
一、美国人基本不吃,目前动物饲料也严控 二、欧盟绝对禁止(包括动物饲料)三、中央特供食品严禁
转基因
四、世博会严禁转基因食品 五、亚运会严禁转基因食品 六、非洲人民饿死也不进口转基因 七、大运会严禁转基因食品 八、俄证实转基因食品使动物三代绝种 九、...
辩论赛
:
转基因
食品是否安全
答:
这一结果被《纽约时报》、《华尔街日报》等报刊在显著位置转载,从而引发了“
转基因
玉米对生态环境是否安全”的争议。2转基因食品的安全性2.1转基因食品的安全性评价 转基因农作物及食品的安全性评价和监控,应从自然科学和社会科学角度出发。自然科学方面主要包括:对人体健康、农业生产及生态环境是否产生
危害
;社会科学...
辩论
会反方的口号主题
转基因技术
有
弊
答:
科技永远在进步,直到现在也没有哪项技术是完美没有
弊端
的。何况,社会上反转的理由通常都是谎言和臆测,根本就没有真正接触到技术。
转基因
食品的安全性怎么
辩论
答:
转基因
食品的安全性,以BT蛋白为例,无害机制各种科技文献上说的很具体。抗除草剂、延长成熟期的转基因食品对人的安全性都有科学的证据。这些可以作为正方。我们需要质疑和关注的影响安全的是:1:标记基因是不是剔除掉了?2:转BT的抗虫育种的投入产出比到底有多大,以棉花为例,从最初的转基因开始...
转基因
食品安全
辩论赛
正方一辨能提什么问题
答:
作为正方一辨,您可以提出以下问题:1.
转基因
食品是否比传统食品更加安全?2. 转基因食品在全球范围内是否得到了广泛认可和接受?3. 转基因食品是否有能力解决全球范围内的粮食短缺问题?4. 转基因食品是否有能力减少农药使用和环境污染?5. 转基因食品是否有能力改善营养缺乏症?6. 是否有任何科学证据...
转基因辩论赛
正方辩论 该从哪方面论证转基因是安全的? 邮箱 494167375...
答:
强调安全的相对性。自然环境下也存在变异,所以安全只是相对的。
转基因
只是人工选择变异方向,引入已知功能的特定基因片段。在特定的范围内,是安全的。
转基因
食品的安全性
辩论赛
正方所向反方提的问题
答:
可以从以下观点发问:(1)多环节、严谨的安全性评价,可以保证
转基因
食物的安全 (2)至今尚未发现食用转基因食品而影响人体健康的事例 (3)没能足够的证据证明转基因食物有问题 (4)新闻报道不实,增加了公众对转基因农作物的恐惧感
请以前参加过
辩论赛
的主题是
转基因
食品是否安全,并且站在正方,转基因食...
答:
提示:1、世界上不存在百分百安全的食品,非
转基因
食品如此,有机食品也如此,当然转基因食品也如此。举例:2011年德国的一种有机芽苗菜导致3950人感染急性出血性大肠杆菌,最终53人死亡,超过300人只能在余生依赖肾透析维持生命,2015年12月波士顿学院的学生在一个只提供有机食品的连锁店用餐后超过120个...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜