33问答网
所有问题
当前搜索:
近代中国的改良与革命
你认为
中国近代
化历程由
改良
转向
革命
、从温和变为剧烈是一种历史的...
答:
是的,诸多历史事件证明,
改良
派的尝试已经失败了,只能才用
革命
的手段。而且当时的既得利益者不可能推翻自己,所以温和的方式已经没法改变
中国的
命运了,必须推翻腐朽的统治阶级,建立新的属于无产阶级的秩序
为什么说
近代中国革命
是救亡图存的唯一正确手段,
改良
之路是行不通的
答:
这是历史的选择,改良道路的最终失败证明了这一点
近代改良
主义的探索,包括地主阶级的洋务运动,资产阶级维新派的戊戌变法,还有资产阶级激进派(以胡适为代表)提出的“解决问题说”,这些尝试都宣告失败了,历史表明,
中国
只能走
革命
救亡的道路
试将
革命与改良
比较,并分析
中国
资产阶级改良运动失败的原因
答:
中国
资产阶级
改良
派指戊戌变法,
革命
派指辛亥革命 中国资产阶级改良派失败的原因:①根本原因 中国半封建半殖民社会性质决定改良派必然失败,因为改良派不改变社会性质。②资产阶级改良派自身的软弱妥协 ③知识分子把改革的理想寄托在没有实权的封建君主身上缺乏实践性,不切合实际 ④资产阶级的力量不够强大...
近代
史中
革命
的必要性,正义性,进步性有那些
答:
1905年至1907年间,围绕
中国
究竟是采取
革命
手段还是
改良
方式这个问题,革命派与改良派分别以《民报》、《新民丛报》为主要舆论阵地,展开了一场大论战.革命派在论战中论述了革命的必要性、正义性、进步性.首先,清政府是帝国主义的“鹰犬”,因此,爱国必须革命.只有通过革命,才能“免瓜分之祸”,获得民族独立...
1905年至1907年,资产阶级
革命
派与
改良
派论战的主要问题是什么_百度知 ...
答:
革命
派则列举大量事实,揭露清政府对外卖国,对内残酷压迫人民的罪行,深刻论证了民族革命的必要性、正义性。只有以暴力推翻清政府的反动统治,
中国
才能求得国家的独立、社会进步和人民自由。2、要不要推翻帝制,实行共和
改良
派从本阶层的利益出发,反对共和革命论,鼓吹“渐进论”,说封建专制必须经过君主...
改良和革命
在
近代中国
社会发展的地位和作用
答:
所以,那是
中国
人需要的不是
改良
,而是革命!!拿起我们的枪,拿起我们的炮,来反抗、推翻一切压在中国人民身上的几座大山,历史告诉我们,妥协是没有用的,相信腐朽的清王朝和一心想要把整个中国做为他们众多殖民地之一的列强们是可笑的!所以,真正为我们带来现在美好生活的,正是溶入中国人血脉里
的革
...
中国近代
维新派、
改良
派、
革命
派的中心思想分别是什么?
答:
维新派:
改良
变法,君主立宪 改良派:维新派演化迩来,君主立宪
革命
派:革命,推翻清政府实现民主共和
从
中国近现代
历史的客观实际论述
中国革命的
必要性与进步性?
答:
如果
中国
人民不
革命
,那么现在的中国人民只会是亡国奴,现在的中国只会是帝国主义列强的原材料产地和产品销售市场。 我们不是没有想过通过变法来救亡图存,甚至是为此付出了血的代价。的确,我们十分钦佩戊戌六君子的慷慨赴义,然而我们不得不承认,这样的牺牲让我们认识到,想通过
改良
的方法来救中国是...
近代
史上地主阶级、资产阶级
改良
派、资产阶级
革命
派发动的改革或革命运...
答:
1,地主阶级:曾国藩 李鸿章 张之洞 洋务运动 2,资产阶级
改良
派: 康有为 梁启超 戊戌变法 3,资产阶级
革命
派:孙中山 蒋介石 辛亥革命 护国运动 护法运动 北伐
从洋务运动到辛亥革命,如何看待
革命与改良
答:
【
中国革命的
伟大先行者孙中山,当他于中日甲午战争爆发前夕的1894年6月北上,提出《上李鸿章书》时,年方28岁,其政治思想正在由
改良
向革命演变。他在上书中,对洋务运动赞赏与批评同时并举,最后并赋予殷切期望。他赞赏洋务派敢于冲破“成例”的束缚
和
“群议”的阻挠,倡导洋务运动,“励精图治”、“...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜