巴菲特曾这样赞誉他的“黄金搭档”查理芒格：“芒格让我从猩猩迅速进化到了人类，否则我会穷很多。”在巴菲特和查理芒格共事的四十年多年时间里，伯克希尔-哈撒韦公司的股价从十九美元涨到了近三十万美元。而且查理芒格总是不吝教诲他的人生智慧，让更多的人获得财富生活幸福。本书即是他人代芒格之笔，来讲述芒格的智慧。
主要内容包括三个部分的内容：
（一）人类思维活动的生理基础和影响因素，以及生物生存繁衍的本能 。
（二）从心理学，物理学和数学的角度阐述误判产生的原因
（三）思维能力的训练方法
我们一切思维活动都是基于生理构造基础的，且大脑不同组成部分负责不同的功能。 比如大脑前额叶受损，能够导致一个勤恳友善的人变成一个，骄横冲动的浪子。脑扁桃体 如果受损则会降低人类感知度和对恐惧的敏感度。 大脑的解剖结构，生化变化过程影响着人的思维。
更具体的来说是， 大脑中神经元之间的连接使得我们有了思维的功能 。神经元上的电脉冲传递到 轴突，释放神经递质传递至下一个神经元的树突。神经元之间通过生物化学变化使得信息得以在 脑中传递。神经元的连接会受到遗传基因，生活经历，和环境以及一些偶然因素的影响。 基因表达产生蛋白质。人体的主要生物功能基于蛋白质，比如控制化学反应的酶，决定肤色的蛋 白质等。
除了受遗传的影响，基因的表达时间和程度也会给人带来差异 。受基因的开启或关闭以 及活跃度会受到环境因素的影响。生活经历的不同，会让神经元产生不同的连接，或者产生新的 神经元，让大脑有不同的物理变化。这也是成长环境和生活经历不同，造成不同性格的原因。
事实上， 心理活动基于大脑物理基础的同时，心理活动也会影响体内的生化物理过程。 安慰剂试验就是最好的证明。只吃了安慰剂的病人和吃了治疗药的病人产生了差不多的治疗效果。 这就证明病人对治疗的信心，会影响生理层面的治疗效果。 基因突变会让生物表现出不同的性状，然后通过自然选择，淘汰不适应生存的性状，保留 有利于生存和繁衍的性状。因为资源始终有限，个体之间必然存在竞争，有差异的个体在竞争中凸显出个别基因的相对优势。环境的变化也会给个体和族群带来威胁，促使族群内基因组成产生变化。而这种进化总是在不断发生的。自然选择不会停滞，并且没有目标。
生存和繁衍是生物的本能。细菌之所以会感染其他生物，食肉动物之所以会杀戮，这都是出于大自然的嘱咐——生存和繁衍 。而人的所有行为也都是趋利避害的。利于生存繁衍的活动总让我们愉悦，对我们有害的活动则会让人感到痛苦。我们享受快乐追求奖励，并且避免痛苦。而且，相比得到一件东西所带来的喜悦和满足，失去这件东西会给我们带来更多痛苦。因为痛苦是具有警示的信号。在这种警示面前，我们会集中身体的能量和精力来避免伤害。在我们与环境互动的过程中，那些能带来生存繁衍优势，或者帮助我们避免痛苦的事情，是被我们认为有价值的事情。大脑会为这些有价值的事情建立相应的神经，强化反馈。所以大脑中的连接会不断发生变化。 所以成长环境和生活经历会让不同神经元得到强化，弱化；或者发展出不同的神经元。
而人类今天的大脑结构主要是受到狩猎采集原始社会时期的影响。 这是智人出现以后的第一个社会时期，也是时间最长的一个，占据了人类进化史中的绝大部分时间。 在人类进化过程中，资源依然是有限的，为了生存和繁衍，个体之间势必存在竞争，这就意味着自然选择会产生利己主义 。利他主义的事情当然也有，不过一般都是基于双方共同的利益追求，也都可以用利己主义来解释。而部落与部落竞争时，如果一个部落的成员之间彼此信任能够团结合作，成员乐于奉献，勇于牺牲，那么这样的部落是具有竞争优势的。所以 部落成员会赞美和鼓励做出有利于公众利益的人，而损害公众利益的人将受到谴责。这就在部落内自然而然形成了道德标准 。
我们对一件事情的情感可以传达“资讯”，从而影响我们的决策。因为有了这些情感体验，我们才能从自己的错误中总结经验，不断改善决策。比如，一件事情让我们产生了愧疚感，那么我们下一次就能做出更好的决策，避免再一次承担愧疚感。反感的情绪可以让我们远离危险源。
我们不喜欢未知或者不确定。因为理解和控制环境有利于我们对未来做出更好的决策。所以我们喜欢总结，归纳，从而建构整个世界。我们喜欢探索各种模型，探索各种环境，事件，行动之间的因果关系。我们喜欢探究事物与事物之间联系。
综上，我们可以得出以下几点，影响我们决策的因素。
（1）情感总是会影响我们的决策。生存和繁衍也是人类的本能，所以我们也是趋利避害的。在狩猎采集社会几十万年的进化过程中，人类必须避免各种危险。为了更好的应对环境，我们衍生出了基于痛苦和快乐的价值体系。相比得到的快乐，失去的痛苦更为严重。为了避免失去，所以我们倾向于未雨绸缪，在忧患意识中做决策。
（2）成长环境和生活经历会影响人的观念，价值，习惯，性格，从而影响人的决策和行为。
（3）如果行为结果具有奖励性，这种行为就会得到强化。
（4）除了过去的经历，我们对未来的预期也会影响我们的决策和行为。因为我们每个人都会去归纳总结，构建一个世界的模型。由这个模型出发，我们得到对一个事件的预期。但这样做出来的决策并不一定总是利大于弊的。比如我们总是更加相信自己亲近的人；我们会依据他人发出的信号来进行揣测。然而这样并不一定可靠。
如果能多一点理性，我们决策就能更加科学了。