现在买法系车的人为何不多?

如题所述

不管是在论坛还是在各个汽车门户头条,都流传着“懂车的都买法系车”这么一句话。对于这些懂车的人来说,他们对于外观设计,以及内饰装配往往嗤之以鼻。在他们看来,评价一辆车的好坏与否,最核心的就是在于底盘、悬架的调校,以及动力总成的配合度。所以,我们不妨从这三个维度来看看,为啥大家都说懂车的人都买法系车?


法国车,尤其是在国内合资的这些热门车型,为什么它们都用板车悬挂?先说说板车悬挂的优势在哪,高强度,低成本,承载强,轮距宽,前轮转向精准,缺点是震动大,舒适型欠佳。所以简单来说就是更稳定,后车重量更平衡,减轻后轮的负荷。

也许很多人也听说过,车子运不运动舒不舒服不在于悬挂方式而在于调校,这是有道理的,独立悬挂不见得一定比板车悬挂坐着舒服,很多晕车的人坐在那些硬件看似很好的车里面照样吐得稀里哗啦。

所以调校的功底是关键,这也是法国车最擅长的一点,标致雪铁龙的底盘功底很多车主都深有感触,连宝马都购买PSA的底盘技术,雪铁龙的C4(参数|图片)(国内世嘉(参数|图片)的原型车)用的是扭力梁,跑WRC(世界汽车拉力锦标赛)得过8连冠,把那些独爱神车独立悬挂的童鞋得看哭了。

还记得当年的帕萨特新领驭么,用的就是扭力梁板车悬挂,坐着是不是比独立悬挂的迈腾舒服很多。车辆真实的舒适性跟用的什么悬挂实在没有太大关系,只要厂家调的够好,板车照样媲美多连杆。但是对于大多数消费者而言,不论多么优秀的调校最终还算是敌不过多连杆这三个字。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-13
我觉得法系车就行驶质感和质量稳定性还是不错的,我前一辆车是雪铁龙C3-XR,用了四年多,跑了六万多公里,除了正常保养没犯过任何毛病,1.6T的发动机百公里油耗大概7.2,今年四月换车换了标志4008,到现在半年跑了一万五千多公里。其他车我开过丰田皇冠,马自达CX-4,大众迈腾(单位的公车),老捷达,新捷达等等,开车近三十年了,对比之下总结各种车都会有出现问题的概率,各种车都有其各自特点,买车只要是各种百年品牌的没必要纠结太多,喜欢啥就去买好了。不过个人建议安全性要放在第一位,其他都是次要。本回答被网友采纳
第2个回答  2019-10-12
其实法系车皮实耐用,车的质量稳定性也不输日系,但是这些厂商的市场营销实在是一塌糊涂,有些车型的设计也不受国内市场欢迎,偶有故障也被一再放大,所以现在对法系车都有偏见,已经沦落到退市边缘
第3个回答  2019-10-09
因为法系汽车不仅稳定性不高,而且耗油量还非常大,可能还有一些其他的性能方面的原因,所以人们都不喜欢他们。
第4个回答  2019-10-10
因为法系车已经越来越不如德系和日系车了,所以很少人买
相似回答