肺炎支原体丨可为和有为,呼吸道症候群病原体检测系列抗原详解Ⅲ

如题所述

第1个回答  2024-04-13
揭秘肺炎支原体:免疫应答与诊断策略的深度解析
肺炎支原体(Mycoplasma pneumoniae, Mp),这个隐形的呼吸道“隐形杀手”,在儿童中尤其活跃,据估计,全球每年儿童CAP病例中,它占据了10%-30%的比例,其中95%的悲剧发生在发展中国家,仅次于肺炎链球菌。诊断它的复杂性在于其临床表现多变,常伴随肺外症状,以及血清学和PCR检测的潜在误差。

诊断策略是关键。在国内,我们倾向于依赖抗体检测,而瑞士则采取IgM和PCR联合检测的策略。免疫应答中,IgM和IgA作为近期感染的“警报”,IgG则揭示了既往的接触痕迹。血清学和病原学的双重检测,国际上被视为标准做法,旨在确保准确无误的诊断。

免疫应答过程相当有趣:在感染后第二至三周,血清中的IgM开始识别168kDa等蛋白,到了第四至五周,其水平会有所下降,而IgG主要聚焦于这个168kDa蛋白。Mp的诊断依赖于P1黏附蛋白,它是全菌体抗原中不可或缺的一员,尤其是其N1和C1区域,C端与IgG的结合更为紧密。提纯方法对P1蛋白纯度有显著影响,色谱法在此领域表现出色。

在检测试剂的选择上,全菌体抗原(如SerodiaMycoII、ImmunoWell和CFT)对IgG的检测效果显著,而P1抗原如SERION CFT在IgM检测上则相对较弱。因此,准确诊断的关键在于尽早、精确地识别抗原。

作者维润赛润的原料事业部提醒我们,对肺炎支原体的诊断研究深入到P1 adhesin蛋白的表达与免疫特性,以及人类对它的抗体反应模式。此外,重组P1 adhesin的生产和特性研究,揭示了它在人致病菌粘附中的核心作用。商业检测和PCR作为金标准,为肺炎支原体的IgG/IgM抗体评价提供了科学依据。

在中国,2019年的儿童肺炎支原体感染诊断共识为我们提供了宝贵的指南,专家共识则强调了对呼吸道感染实验室诊断的严谨和专业。每一环节都紧密相连,共同构建了肺炎支原体检测的完整画卷。

深入了解肺炎支原体,让我们在面对儿童肺炎时能更精准地识别和治疗,保护他们的健康。