大学生统一购买表演服，演出结束集体退货，你是否认同这种“占便宜”的行为？
最近，山西某大学的学生们在一家网店统一购买了一些表演服，但活动结束后他们却集体退货，导致商家十分恼火。商家在社交网站上发帖责备学校，但网友却对此存在不同的看法。 一些网友表示，学生们并不应该利用7天无理由退换货这一规则来“占便宜”，尤其是因为这一次的退货只涉及了20多元钱。作为大学生，他们应该注意自己的素质。 但是，也有一些网友反对这种看法。他们认为，既然有这样的规定，为什么不让学生使用呢?商家并不应该道德绑架。 不管怎么说，这次事件再次引起了对7天无理由退换货规定的争议。
我的观点是中立的，因为我不应该感情用事。但是，我可以提供一些观点和例子来说明这个问题。
首先，我认为大学生统一购买表演服，演出结束集体退货，这样的行为确实存在“占便宜”的嫌疑。7天无理由退换货的规定旨在保护消费者的权益，但这并不意味着消费者可以滥用这个权利。如果大学生们仅仅因为演出结束后不再需要这些表演服而选择退货，那么这种行为就有可能对商家造成经济损失。
打个比方，这就像是我们在网上购物时，有些消费者可能会购买一些商品，但在收到货后立即选择退货。虽然退货是合法的，但这种行为在道德上可能会被视为不诚实。如果每个消费者都这样做，商家可能会面临巨大的经济压力，导致商品质量下降或者其他不利后果。
另一个例子是，如果一个公司提供7天无理由退换货的服务，但消费者在收到货后立即退货，然后再次购买相同的商品并再次退货，这样的行为就会被认为是不道德的。因为这种行为实质上是利用了商家的信任，对其造成了不必要的损失。
总之，我认为大学生集体退货的行为在某种程度上可以被视为“占便宜”。然而，在这个问题上，我们也需要考虑到商家在提供7天无理由退换货服务时可能存在的问题。例如，商家在提供这种服务时是否存在误导消费者的行为？如果商家在宣传中夸大了这一服务的范围，那么消费者可能会认为他们可以随意退货。因此，在评价这个问题时，我们需要从多个角度进行考虑。
近日据报道，山西某大学搞活动，学生们在一家网店统一购买了一批表演服，令人万万没想到的是，活动举办完学生们就集体退货。店家把这件事发到社交网站，晒出的截图显示，退单地址显示为山西一所学校，单价20元左右，店家怒斥学校：“这就是你们教出来的当代大学生吗？”
商家抱怨，退回来的衣服有穿过、洗过的痕迹，皱巴巴、汗味很重，总共约43单，只有三个人没有申请退款。公开信息显示，相关学校确实刚举办了文化艺术节，其中有一场健美操比赛，学生穿的是一款红色T恤，和商家晒出的购物记录相似。商家多方联系学生、学校和院方，后面诉诸网络。
事情很简单，也并不鲜见，网络上把这种行为叫做“白嫖”——虽然不雅，但也很形象了。
无论从法理还是从情理看，这种行为都站不住脚：法律上看，民法典132条规定，民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。第7条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。学生将影响二次销售的商品退给卖家，也不符合七天无理由退款的电商条款。店家老板的货款也不是大风刮来的，眼睁睁看着被“薅羊毛”，哪个做生意的不心疼？一些“玩不起就别玩”的风凉话，伤害商家利益，更伤害社会风气。
这件事情最后以双方和解结束，但是这样一件法律清晰、道理简单的事情，还需要各路人士出来辩论了一大堆，本身就反映出了一些问题。那些支持学生的声音中，不乏“清奇角度”，说明仗着规则漏洞，一些人“有便宜必须占”的心态，得到了放大，甚至引以为世间真理，失去了基本的是非观、正义观。
勿以恶小而为之，这个简单的道理不应该受到挑战。还有一些网友抓住了这些学生为学前教育专业的背景，认为他们应该受到更严厉的批评。这话不是没有道理。说学生们不懂什么是“七天无理由”，恐怕没人信，还是在抱着侥幸心理，试探商业社会对“小恶”的包容度，进而在这些小试探中，划定自己的道德底线。最终，社会的道德底线也就慢慢形成了。
让商家动容的是，“唯三”没有退款的学生中，有个女孩不仅接了他的电话，还积极说服同学退款、向商家解释，说了很多话。说明有人意识到其中的不妥了，并且守住了自己的底线，在其他人打算蒙混过关的时候，他们“轴”了一下。他们拒绝当“利己主义者”，坚持做对的事，最后事件曝光后也就自然免于苛责，显现出克己慎独的重要性。
对这件事的关注，对网购“白嫖”行为的批评，不能仅仅停留在个案上。其中反映出集体的“小恶”和道德的失守，对商业社会信用的伤害，后果可能比我们想象得更严重。
近日，山西某大学的学生在淘宝某商家购买了20件中国龙红色表演服，每件20.5元包邮，共计400余元。一切看起来是一次为了表演而购买统一服装的正常购物行为。但是令人万万没有想到的事情发生了。在收到衣服，表演结束后，大学生们利用“7天无理由退货”的条款，统一把服装退回给商家。
看着退回来的一堆穿过，带着汗水污迹，以及其它污垢的杂乱衣服，商家老板欲哭无泪。然后在网络上发帖，一句：“你们大学就是这样子培养和教育出来功利主义的大学生？”让我一时无话可说，陷入了沉思之中。面对这句来自灵魂的拷问，我们真的需要好好安静下来，反思一下我们素质教育的缺失了，应试教育教出来的都是读书的高手，善于发现和钻研规则的漏洞。这次统一的退货就是利用7天无理由退货的规则，来让商家权益损害。
7天无理由退货保护了买家的利益，但是商家的权益又该如何保证？我们先不说价值的大小，就说这次统一退货的行为，就很赤裸裸的功利主义、利己主义横行。用完即退，带着汗味带着污迹，你让商家把这些衣服卖给谁？关键点是统一退货，而不是个别行为。有组织，有准备的利用规则来为自己谋取利益，不得不说，你们的书真的没有了白读。
但是你想到没有，为了一点点的绳头小利，你这样子的做法伤害了谁？这个功利社会，道德的沦丧和缺失是不是已经无药可救了？先别说“己所不欲，勿施于人。”就算你自己喜欢，别人也未必喜欢。“勿以恶小而为之，勿以善小而不为。”或许老祖宗教给我们几千年的简单道理，我们已经一叶障目，视而不见了。
只想说，你可以撸羊毛，但是不能这样子无耻，毫无道德底线的撸羊毛！
网店老板晒出的截图显示，退单地址显示为山西工商学院，单价20元左右，款式“红色龙 中国”。
6月4日，大河报·豫视频记者注意到，该网店老板5月31日发布的动态称问题已解决，动态全文：“谢谢大家的关心。学校管事的老师也联系过我了，已经和平解决了。再次感谢大家！感谢大家，谢谢。”
在评论区，该网店老板介绍了事情经过。5月30日下午，网店老板得知店铺收到大批量退货，这些衣服有穿过、洗过的痕迹，会影响二次销售。随即，网店老板尝试联系退货的学生，无人接听电话，老板便尝试联系学校，也没能联系上。接着，老板联系一名没退单的学生，该学生接听了电话，并答应帮忙联系其他学生。当天晚上9点，该学生将衣服退款打给网店老板并道歉。网店老板答应删除相关发文，并将衣服免邮发回。
5月31日，山西工商学院一名老师给网店老板致歉，网店老板在社交平台发布相关声明。
在文末，老板写道：“我选择原谅他们，知错就改还是好孩子。”
你好，对于大学生统一购买表演服，演出结束后集体退货的行为，我认为这种做法不值得提倡。虽然从表面上看，他们可能通过这种方式获得了一定的经济利益，但从长远来看，这种行为可能会对他们的个人和社会形象造成负面影响。
首先，从道德层面来看，这种行为显然是不道德的。这种“占便宜”的行为违背了诚实守信的原则，对商家的利益造成了损害。此外，这种行为也有可能导致其他消费者对整个大学生群体产生负面印象，从而影响到整个社会对大学生群体的信任度。
其次，从诚信角度来看，这种行为会降低大学生的个人信誉。诚信是一个人在社会中立足的重要品质，如果一个人总是试图通过欺骗和占便宜来获得利益，那么他的信誉度和人际关系将会受到严重影响。
最后，从长远发展来看，这种行为不利于个人的成长和发展。一个人如果总是着眼于眼前的利益，而忽视了自己的诚信和道德品质，那么他在未来的职业生涯中很可能会遇到更多的困难和挑战。
综上所述，我认为大学生统一购买表演服，演出结束后集体退货的行为不值得提倡。我们应该教育大学生树立正确的价值观和道德观，培养诚信、担当和责任感，为自己和社会创造更美好的未来。
统一购买表演服，演出结束集体退货这种“占便宜”的行为，虽然看似对商家不公平，但是实际上有很多的情况是需要这样操作的。
首先，统一购买表演服，演出结束集体退货可以节约时间。在学校里，各个院系举办表演活动的时候，为了保证整体的效果，往往要求每个学生都穿上平衡的服装，这时，如果分别寻找商家购买，不仅浪费时间，而且还难以保证每个学生的服装款式、颜色、尺寸都一致。采用统一购买的方式，则能够在一次性解决问题的同时，保证时间的有效利用。
其次，统一购买表演服，演出结束集体退货可以节约成本。考虑到大家在学生时期的经济实力相对有限，如果每个人都要单独购买表演服，对于个别经济状况较困难的同学而言，会变得十分繁琐和难以承受。而如果采用统一购买，商家可以根据集体优惠进行折扣，从而降低各个同学的实际花费。对于商家而言，虽然可能会因为集体退货而有一些损失，但是由于有另外的大宗订单，实际收入也不会有太大影响。在这个过程中，集体的利益能够得到最大化的保障。
最后，统一购买表演服，演出结束集体退货也有利于保护环境。由于每个人的口味不同，以及尺寸、颜色等个人喜好的存在，如果每个人都单独购买服装，很有可能存在许多不需要的部分，从而产生浪费。而如果采用统一购买的方式，并且采用集体退货的方式，能够保留使用价值较高的服装，从而减少浪费和资源浪费。
综上所述，虽然这种“占便宜”的行为在商业社会中很可能会被指责和不屑，但是在一些特定的环境下，比如学校、企事业单位等公共场合，统一购买表演服，演出结束集体退货是一种十分明智的选择，可以保证时间、成本和环境的优化利用。当然，在这个过程中，也需要保证公正竞争和消费维权的基本原则，否则就会变成不正当获利，反而损害了消费者的利益。
这种行为并不值得认同。
1、购买表演服是出于演出的需要，但是演出结束后集体退货，说明这些服装并没有真正被使用过。这说明购买者一开始就没有打算真正使用这些服装，而是想通过退货来占便宜。这种行为不仅有悖于诚信原则，而且浪费了社会资源。
2、这种行为也会对商家造成损失。商家为了满足顾客的需求，可能会提前采购大量表演服，一旦这些服装被大量退货，商家可能会面临库存积压和资金压力等问题。这不仅会影响商家的经营，也会对商家的信誉造成负面影响。
3、这种行为也会对大学生群体造成负面影响。大学生作为未来的社会栋梁，应该树立正确的价值观和行为准则。如果占便宜成为习惯，将来在职场中也会受到制约。因此，大学生应该遵守诚信原则，不占他人的便宜，树立良好的形象。
综上所述，购买表演服后集体退货这种占便宜的行为并不值得认同。我们应该树立正确的价值观和行为准则，遵守诚信原则，不占他人的便宜，为社会和谐发展做出贡献。
