scholarone审稿人返回意见后直接改变状态吗

Question

如题所述

Answer 1

交流一下吧，投稿状态是大家很关心的。不同的投稿系统可能状态显示也各有差异。像npg的投稿系统就算蛮正规的，状态变的比较快也比较及时。而scholarOne的系统则不然。
我一篇文章，第一次投一个十几分用的scholarone系统，第二天就变成selecting reviews，结果20天都是这个状态，我想自己也推荐了审稿人怎么总选不到呢，又担心自己发的知情书对方没有收到，所以就给责任编辑写了封很客气的信，对方回信说已收到知情书，称editor正在处理我的文章，结果没两天就悲剧了，据稿信里说只有一个审稿人回信，比较negtive，提的是硬伤。说明当时已进入正常审稿程序，虽然第一个审稿人比较negtive，但是正常情况下主编还是有想法再看看第二个人再说的，是我自己催坏了，因为好杂志不缺稿，一旦催稿，人家据稿的可能性就增大了（尽管我本意不是催稿）。
这个杂志拒了之后，我改投一个10分以下的，碰巧又是scholarOne系统。这次投稿当天就变成under review，我正高兴，第二天又变成with assoicated editor。按说with editor应该在under review前面的，所以完全搞不清他们这个状态怎么弄的。而且with AE已经一个月出头了也没有变。我吸取上次教训，不敢追问了。猜测一下，他们可能就是指稿子在副主编那里处理吧，再等一段时间，如果能修回，说明状态和审稿过程不一定相关的。
希望大家如果在投稿系统中看到一个状态长久不变，一般不要去催稿，祝自己和大家都好运。

Answer 2

**是的**，ScholarOne的审稿人返回意见后，系统会直接改变论文的状态。