第1个回答 2022-06-11
2020年11月27日 第3季第11天
一、今日学习课程内容及我的思考？
今日学习《东岳学习坊》第一模块第八、九、十课
中西思维方式的分化
东岳先生从古文字学入手，提出了中国因为文字影响思维，导致了具象思维能力更强。而西方社会是逻辑思维能力更强。这个先天的条件导致了中国擅长于具象形态的技术和艺术，而西方擅长于科学。
技术与科学的思路有着方法的质的区别，走技术一路（中）的是“实践在前，而理论在后。“而走科学一路（西）的是”逻辑先行，证据在后。“因此，技术体系偏重于实践出真知，而科学体系则一般不太说明实践出真知。
技术体系与科学体系的思路，导致了一个问题，就是在文明之初，技术体系可以快速构建，常常领先。而到了中后期，科学体系就能快速跟上。技术体系受限于实践的不断试错，成本较高，如果没有碰到合适的路径，周期较长。而科学体系是已经搭建好模型，串通好逻辑，因此一旦执行，障碍会小一些。
这就让我想到了对标到人身上。往往呈现两种趋势，一类人是实践派，能快速通过实践获得灵敏的反应。另一种是理论派，通过不断学习，在理论思维达到极高的高度之后再去实践，无往而不利。但是二者又个有弊端。对于实践来说，要求实践的方向性、反馈性都要特别的好，因此才可以是有效实践，否则就是简单重复。这会参杂一系列运气成分，但是好在可以以经验取胜。而对于理论派，可能无法成熟的构建行之有效的体系，从而连最根本的实践能力都丧失，导致无法落地。
很长时间，很多人沉迷于学习，享受输入的过程，但是无科学之思维，无系统之构建。只是满足于知识的积累和案例的听闻，对于此，我觉得还是应当去实践。以实践为先，走技术体系。而在有科学思维和系统思维的前提下，有体系构建的知识学习，那应当走科学体系，先理论而后实践。对于我来说，发现自己大多数时间只是知识的见闻，甚至无科学之思维。所以，还是尽力去多一些实践，少一些听闻，多一些总结。
二、今日相对于之前，我的思考/进步是（工作、生活、心态等均可）？
今日看到一句话，大体上是这样讲的:"我们经常用大量的输入去逃避真正的输出。”之前在未学习之前，只是单纯的输出，感觉还是有些话讲。最近一二年发现随着输入的不断扩大，开始越来越变得没有话讲，而且甚至沉溺于不断输入的状态中去了。
最近在工作中，明显感觉到，不断在用输入去逃避输出。输出是痛苦的，但是，持续的输出才是真正的实在，是确定感。而输入过度在带来知识的同时，也会激起焦虑。尽力纠正自己，能做到输出大于输入，或是输出输入五五开，保证一个平衡。
三、明日计划及当日计划完成情况是？
今日计划：
1、运动：跑步3km 已完成
2、读书：读书1h 已完成
3、认真阅读每一位同学作业。已完成
明日计划：
1、运动：跑步3km
2、读书：读书1h
3、认真阅读每一位同学作业。